Soundcore Liberty 5 Pro in Weiß mit Display-Case — Bild: Anker / Soundcore

Soundcore Liberty 5 Pro in Schwarz mit Display-Case — Bild: Anker / Soundcore

KI-Meta-Analyse aus 30 Fachtests

Soundcore (Anker) · True Wireless · ANC · Display-Case

Soundcore Liberty 5 Pro

Gewichteter Schnitt aus 24 geprüften Tests, normiert auf 0–10

Das Wichtigste in 20 Sekunden

Sehr starke Telefonie: Stimme bleibt an Straße, Bahnsteig und im Wind klar – mehrere Praxistests nennen sie die beste gehörte.176101912
Starkes ANC für 180 €: SoundGuys misst 84 % Dämpfung; Bose QC Ultra 2 und Sony WF-1000XM6 blenden Stimmen und Höhen besser aus.3118611
Klang ab Werk stark bassbetont (RTINGS +6 dB), per 8-Band-EQ und HearID gut korrigierbar – Feinauflösung nur Mittelklasse.1381217
Akku nur Durchschnitt: Labore messen 7–8 h mit ANC, Praxistests teils nur 5 h; mit LDAC und maximalem ANC unter 5 h.211113
Sitzt dank Finnen und fünf Aufsatzgrößen sicher, auch beim Laufen – das Display-Case ist aber groß und der Deckel wackelt.18161214

Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 06.10.2026 6 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Sehr gute Telefonie: Lärm von Straße, Café oder Wind wird weitgehend ausgefiltert

Starkes ANC für die Preisklasse, nahe an Bose, Sony und AirPods Pro 3

Sicherer, bequemer Sitz dank Finnen und fünf Aufsatzgrößen – hält auch beim Laufen und im Gym

Umfangreiche App: 8-Band-EQ, HearID-Hörtest und Presets gleichen die Bassbetonung gut aus

Multipoint mit bis zu drei Geräten (LDAC dann nur mit zweien)

Viel Ausstattung fürs Geld: unterbietet die Flaggschiffe von Bose, Sony und Apple bei ähnlicher Leistung

Schwächen laut Konsens

Ab Werk stark bassbetont (RTINGS +6 dB, SoundGuys rund +13 dB bei 60 Hz), Höhen teils spitz

Feinauflösung und Räumlichkeit hinter Sony WF-1000XM6, Sennheiser MTW4 und Huawei

ANC nicht ganz Spitzenklasse: Stimmen und hohe Frequenzen dringen merklich durch

Akkulaufzeit mit ANC nur durchschnittlich; LDAC, Sprachsteuerung und maximales ANC kosten deutlich Laufzeit

Ladecase groß, Schiebedeckel wackelt, Display klein und bei Sonne schlecht ablesbar

Touch-Bedienung teils träge oder löst versehentlich aus

Hier sind sich die Tests uneinig: Guter Klang oder Mittelmaß?

Viele Magazine und Praxistests loben warmen, räumlichen Klang mit kräftigem Bass (NETZWELT 1,7, RecordingNOW 8,2/10, CNET, COMPUTER BILD).

What Hi-Fi? (3/5), Consumer Reports und Senses hören einen dröhnenden, unscharfen Bass, spitze Höhen und wenig Timing; Sony WF-C710N und Huawei klingen besser.

Einordnung der KI: Die Messungen erklären den Streit: RTINGS misst +6 dB Bass, SoundGuys rund +13 dB bei 60 Hz – wer ab Werk hört, bekommt einen sehr bassigen Klang. Fast alle Tests, die EQ, Presets oder HearID nutzen, kommen auf eine ausgewogene, gute Abstimmung. Die Feinauflösung bleibt auch dann unter Sony WF-1000XM6 und Sennheiser MTW; für Musikliebhaber reicht es deshalb nur mit Abstrichen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie stark ist das ANC?

RTINGS, WIRED, Consumer Reports, The Verge und viele Praxistests sehen das ANC nahe an AirPods Pro 3, Bose und Sony – gegen Triebwerk, Bus und Bahn sehr wirksam.

CHIP, IMTEST, What Hi-Fi?, PCMag und Allround-PC hören Gesprächsfetzen, hohe Frequenzen und tiefes Rumpeln durch; das adaptive ANC arbeite nicht immer konsistent.

Einordnung der KI: Der einzige Messwert (SoundGuys 84 % Dämpfung) liegt zwischen gut und sehr gut: klar über der Mittelklasse, aber unter Sony WF-1000XM6 (88 %). Tiefe, gleichmäßige Geräusche dämpfen die Liberty 5 Pro sehr gut, Stimmen und Höhen weniger. Der Sitz der Aufsätze beeinflusst die Wirkung deutlich (SoundGuys, CNET, Besitzer mit Fremd-Aufsätzen).

Hier sind sich die Tests uneinig: Reicht der Akku?

CHIP misst 8 h, RTINGS knapp 7 h und IMTEST gut 7 h mit ANC; Senses lädt die Hörer in 40 Minuten voll.

Expert Reviews kommt auf rund 5 h, COMPUTER BILD mit LDAC und maximalem ANC auf unter 5 h; mehrere Tests nennen 6,5 h gegenüber 7–10 h der Konkurrenz zu knapp.

Einordnung der KI: Beides stimmt je nach Nutzung: Mit AAC und adaptivem ANC halten die Hörer 7–8 h (Laborwerte), LDAC, Sprachsteuerung und maximales ANC kosten bis zu einem Drittel. Gegenüber Sony WF-1000XM6 oder JBL Live Beam 3 bleibt die Laufzeit kürzer; schnelles Laden und drei Case-Ladungen gleichen das im Alltag teilweise aus.

Hier sind sich die Tests uneinig: Beste Anrufqualität oder künstliche Stimme?

Praxistests an Straße, Bahnsteig und im Café sind begeistert; The Verge und WIRED hören im Vergleich mehr Ruhe als bei AirPods Pro 3.

RTINGS, SoundGuys, IMTEST und What Hi-Fi? hören Knacken, metallische oder künstliche Stimme und Aussetzer bei sehr lautem Lärm oder Wind.

Einordnung der KI: Kein echter Widerspruch: Die Rauschunterdrückung filtert Umgebungslärm außergewöhnlich gut, dafür klingt die Stimme bei starkem Lärm leicht künstlich. Für Telefonate unterwegs ist das ein klarer Vorteil; wer natürliche Stimmfarbe in ruhiger Umgebung erwartet, merkt die Bearbeitung.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: Schnäppchen oder zu teuer?

Die meisten Tests sehen ANC, Telefonie und Ausstattung auf Niveau deutlich teurerer Modelle von Bose, Sony und Apple.

Technikfaultier hält 180 € für zu hoch, weil Konkurrenten im Preis gefallen sind; What Hi-Fi? empfiehlt die günstigere Sony WF-C710N für besseren Klang.

Einordnung der KI: Zur UVP von 179,99 € ist das Paket aus ANC, Telefonie, LDAC, Multipoint und kabellosem Laden stark. Wer vor allem Klang sucht, findet günstigere Modelle mit besserer Abstimmung; die Kritik am Preis bezieht sich vor allem auf gefallene Straßenpreise der Konkurrenz.

Für wen geeignet?

IP55-Hörer und Finnen: sitzen in fast allen Tests auch beim Laufen und im Gym sicher 13816
Starkes ANC gegen Triebwerk und Bahn; Laufzeit von 6,5–8 h reicht für die meisten Flüge, Case mit drei Ladungen 15914
Sehr gute Anrufqualität auch bei Lärm (in mehreren Praxistests die beste) und Multipoint mit drei Geräten für Laptop und Handy 176103
Ab Werk zu bassig und in der Feinauflösung nur Mittelklasse; mit EQ gut, LDAC für Android vorhanden 8121

Alle 30 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

Gewicht 3× · Labor & Langzeit
Gewicht 2× · Eigener Praxistest
Gewicht 1× · Kurztest
Gewicht 0 · Fake-Verdacht

Alle 30

Im Score (24)

Labortests (4)

Ausgeschlossen (6)

Sortiert nach Gewicht

MesslaborUnabhängig finanziert „Ihr ANC dämpft bemerkenswert viel Lärm über das gesamte Spektrum, vom Brummen des Busmotors bis zu höheren Tönen wie Lüfterpfeifen.“RTINGS · Original: „Their ANC reduces a remarkable amount of noise across the full spectrum, from rumbly bus engines to higher-pitched sounds like fan whine.“

Eigene Labormessungen nach offengelegter Methodik (Test Methodology v2.3)

Gerät selbst gekauft, Etikett fotografiert

Direktvergleiche mit HUAWEI FreeBuds Pro 5, Bose QC Ultra Earbuds (2nd Gen), Technics EAH-AZ80

Konkrete Schwächen (großes Case, Lautstärkeregelung ab Werk aus, hohe Latenz)

MesslaborRelative Noten (Bestenliste) „Sehr gut schneiden die Soundcore Liberty 5 Pro auch in unserer Akkumessung ab: Die einzelnen Hörer halten knapp 12,5 Stunden ohne ANC durch.“CHIP

Eigene Akkumessungen im Testcenter mit offengelegtem Verfahren

Benannte Tester und Autor

Konkrete Schwächen (ANC im Bass, Case-Deckel, Display-Mehrwert)

Vergleich mit Sony WF-1000XM6 und Liberty 5 Pro Max

MesslaborLeihgerät offengelegt „Bei voller Stärke und gutem Sitz dämpfen die Ohrhörer die wahrgenommene Lautheit von Außengeräuschen im Mittel um fast 84 % – für Ohrhörer dieser Preisklasse ziemlich beeindruckend.“SoundGuys · Original: „At full blast, and with a good seal, the earbuds attenuate the perceived loudness of outside noise by an average of nearly 84%, which is pretty impressive for earbuds at this price.“

Eigene Messungen (ANC-Dämpfung, Frequenzgang gegen Hauskurve, MDAQS)

Testdauer und Leihgerät offengelegt

Konkrete Schwächen (Bassbetonung, Klangfärbung durch ANC, gelegentliches Knacken bei Anrufen)

Vergleich mit Liberty 4 Pro, Sony WF-C710N

„Bei aktiver Geräuschunterdrückung und einer Dauerbeschallung bei leicht erhöhter Hörlautstärke lag die Laufzeit im Test bei knapp über sieben Stunden.“IMTEST

Hands-on mit eigenen Fotos

Eigener Akkulauf mit ANC

Mehrere konkrete Schwächen (ANC bei hohen Frequenzen, blecherne Stimme, klappriges Case, unzuverlässige Tipp-Befehle)

Autor benannt

„Nach fünf Monaten fast täglicher Nutzung kann ich keinen spürbaren Rückgang der Laufzeit feststellen.“pokipsie.ch

Langzeit-Nutzung mit Erfahrungen über die Zeit (Scharnier, Akkualterung, Firmware-Updates)

Vorab-Gerät offengelegt

Autor identifizierbar

Vergleich mit Liberty 5 Pro Max

Testdauer widersprüchlich: Beschreibung nennt 3 Monate, Text „gut fünf Monate“ (Artikel 3,5 Monate nach Marktstart; Vorab-Gerät)

„2026 sind die Liberty 5 Pro womöglich die Ohrhörer mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis.“WIRED · Original: „In 2026, the Liberty 5 Pro might be the best value earbuds you can get.“

Hands-on mit eigenen Fotos/Videos in realen Lärmumgebungen

Direktvergleich mit AirPods Pro 3, Bose QC Ultra Earbuds (2nd Gen), Sony WF-1000XM6

Konkrete Schwächen (Bassbetonung ab Werk, große Hörer)

Autor mit Fachprofil

Affiliate-Linkdichte laut Linkzählung ca. 20 pro 1.000 Wörter (über 5)

„Der Gesamtklang lässt sich als etwas körnig, zischelnd, verwaschen und sehr basslastig zusammenfassen.“Consumer Reports · Original: „The overall sound can be summarized as somewhat grainy and sizzly and smeared and very bassy.“

Labortest einer unabhängigen Verbraucherorganisation (kauft Geräte selbst)

Detaillierte Klang- und ANC-Befunde inkl. Schwächen

Passform je Ohrmuschelgröße beschrieben

„Der Bass mag kraftvoll sein, ist aber unscharf und übertrieben, während in den oberen Frequenzen Spitzen und mangelnde Verfeinerung stören.“What Hi-Fi? · Original: „The bass may be powerful, but it is both ill-defined and overdone, while a peakiness and lack of treble refinement haunts the upper frequencies.“

Hands-on in eigenen Testräumen, Lauf/Gym-Test

Direktvergleich mit Sony WF-C710N, JBL Live Beam 3

Konkrete Klangschwächen (Definition, Timing, Dynamik)

Autor benannt

Affiliate-Linkdichte laut Linkzählung ca. 9 pro 1.000 Wörter (über 5)

„Das ANC hat ein leichtes Maskierungsrauschen, das fast so klingt, als würde Anker etwas Flugzeuggeräusch zurückmischen – aber das ist keine große Sache.“PCMag · Original: „The ANC does have a slight masking hiss, which almost sounds like Anker is adding some plane noise back, but it’s not a big deal.“

Hands-on mit eigenen Fotos, ANC im Flugzeug/Bus getestet

Konkrete Schwächen (Akkulaufzeit, Bestätigungstöne, ANC-Rauschen, dumpfe Transparenz)

Vergleich mit AirPods Pro 3 / AirPods 4 ANC

Autor und Bewertungsskala offengelegt

„Die Soundcore Liberty 5 Pro sind ein beeindruckendes Paket für das Geld.“Senses · Original: „Soundcore Liberty 5 Pro is an impressive package for the money.“

Hands-on mit eigenen Fotos

Leihgerät offengelegt

Konkrete Schwächen (großes Case, Display bei Sonne schlecht lesbar, Bass ab Werk)

Autor benannt

„Mit ANC sollte man sechseinhalb Stunden pro Ladung erreichen, bei mir waren es eher fünf.“Expert Reviews · Original: „You should get six-and-a-half hours with ANC per charge, but I found it was closer to five hours.“

Vier Wochen Praxis, Testdauer genannt

Eigene Laufzeit-Beobachtung (näher an 5 h als 6,5 h mit ANC)

Konkrete Schwächen (ANC nicht ganz Spitze, Bass ab Werk, klobiges Case)

Vergleich mit Liberty 4 Pro

„Herausragend performen die Liberty 5 Pro bei Telefonaten.“HIFI.DE

Hands-on mit eigenen Fotos

Vergleiche mit Sennheiser MTW 4, Jabra Elite 10 Gen. 2, AirPods Pro 3

Konkrete Schwächen (Case-Verarbeitung, fehlendes Auracast, Feinauflösung)

Autor benannt

Affiliate-Linkdichte laut Linkzählung ca. 10 pro 1.000 Wörter (über 5)

„Wird hingegen der LDAC-Codec aktiviert und die Geräuschunterdrückung auf die höchste Stufe gestellt, sinkt die Laufzeit auf etwas unter fünf Stunden.“COMPUTER BILD

Hands-on mit eigenen Fotos

Testmethodik offengelegt

Konkrete Schwächen (dominante Mitten, Laufzeit, Druck nach langem Tragen)

Laufzeit je nach Einstellung beschrieben

Affiliate-Linkdichte laut Linkzählung ca. 15 pro 1.000 Wörter (über 5)

„Große Kritik aber halt bei dem 5 Pros vom Case.“Technikfaultier (YouTube) · bei 12:51

Fünf Wochen Alltagsnutzung inkl. Flügen dokumentiert

Konkrete Schwächen (großes Case, Spiel im Deckel, Standard-Klangprofil, Preis)

Vergleich mit AirPods Pro 3 und Liberty 4 Pro

Firmware-Verlauf (3–4 Updates) genannt

„Etwas Luft nach oben sehe ich noch beimadaptiven ANC.“Allround-PC (YouTube) · bei 14:53

Drei Wochen Alltagstest

Konkrete Schwächen (Standard-Klangprofil flach/spitz, adaptives ANC inkonsistent)

Spezifische Details zu App/Case-Funktionen

„Ein Druckgefühl kam bei uns erst nach circa 4 Stunden auf.“NETZWELT

Hands-on mit eigenen Fotos, Testdauer (eine Woche) genannt

Konkrete Schwächen (harsche Mitten 5–8 kHz, wackelige Case-Klappe, Druck nach ca. 4 h)

Teilnoten offengelegt

Vergleich mit Sony WF-1000XM6/AirPods

„Ich habe noch nie Ohrhörer oder Kopfhörer gehört, die Umgebungslärm bei einem Anruf so gut bewältigen.“The Verge · Original: „I have never heard a pair of earbuds or headphones handle ambient noise on a call this well.“

Hands-on mit eigenen Fotos

Blindvergleich der Anrufqualität mit AirPods Pro 3

Konkrete Schwächen (Standard-Klang dumpf, Sprachsteuerung bei Gesprächen im Raum unzuverlässig)

Autor mit 20 Jahren AV-Erfahrung

„Bei dichtem Sitz kommt es sehr nah an das heran, was die ANC-Flaggschiffe von Bose, Sony und Apple bieten, wirkt aber einen Hauch weniger effektiv.“CNET · Original: „If you get a tight seal, it’s very close to the level of what you get with Bose’s, Sony’s and Apple’s flagship noise-canceling earbuds, but it seems a touch less effective“

Hands-on mit eigenen Fotos

Direktvergleich mit AirPods Pro 3, Bose QC Ultra (2nd Gen), Sony WF-1000XM6

Konkrete Schwächen (abstehende Hörer, schweres rutschiges Case, kleines Display)

Erfahrener Autor, Methodik-Seite

„Nachdem ich die Mikrofonqualität aller Flaggschiffe der Klasse getestet habe: Die Liberty 5 Pro sind wirklich beeindruckend und wohl die besten von allen.“RecordingNOW · Original: „Having tested the microphone quality of all the flagships in the class, the Liberty 5 Pro is truly impressive and is arguably the best of the bunch.“

Selbst gekauft, Autor mit Audio-Hintergrund

Breiter Vergleich mit AirPods Pro 3, Galaxy Buds 4 Pro, Sony WF-1000XM6

Kaum konkrete Schwächen (nur „bessere Klangqualität für den Preis erhältlich“)

„Das Ladecase ist zwar etwas größer, als mir lieb wäre, aber das ist ein kleiner Nachteil.“CGMagazine · Original: „Although the charging case is slightly larger than I would prefer, that is a minor drawback.“

Hands-on plausibel, Vergleich mit Samsung Galaxy Buds4 Pro

Nur eine konkrete Schwäche (großes Case)

Kurzer Text ohne Testdauer

„6,5 Stunden sind okay, gerade für solche kompakte Kopfhörer, aber okay ist eben auch nur okay.“techloupe (YouTube) · bei 12:07

Hands-on, Mikrofon-Sample unbearbeitet

Vorab-Gerät vom Hersteller offengelegt

Kritik vor allem zur Akkulaufzeit (nur „okay“), sonst wenig Tiefe

„ich glaube, der größte Kritikpfunkt für mich ist wirklich dieses Case.“FirstReview (YouTube) · bei 23:20

Vier Wochen Test, Vorab-Gerät offengelegt

Nur ein konkreter Kritikpunkt (Case-Verschluss)

„Klang etwas basslastig, Akkulaufzeit ordentlich, aber ausbaufähig“Rolling Stone · Original: „Sound quality is somewhat bass-heavy, battery life is decent but could be better“

Hands-on plausibel, Mikrofontest in zwei Umgebungen

Schwächen nur pauschal (bassig, Akku könnte besser sein)

Keine Testdauer

„Im Alltag kam meine Laufzeit mit ANC nah an die angegebenen 6,5 Stunden heran.“Cult of Mac · Original: „My real-world ANC-on battery life testing came in close to the rated 6.5 hours.“

Hands-on mit eigenen Fotos, Laufzeit im Alltag geprüft

Fokus auf iPhone-Nutzung (AAC, Find My)

Mehrere Passagen nahezu wortgleich mit dem SoundGuys-Test

Mehrere Passagen (Design, App-Presets, Thus-Chip) nahezu wortgleich mit dem fünf Tage älteren SoundGuys-Test

6 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.

Video in Kooperation mit Anker, Gerät gestellt – laut Testprofil werden herstellergesponserte Videos nicht gewertetKaum Kritik, Akkulaufzeit nicht geprüft
Übersetzte Zweitveröffentlichung eines tschechischen Tests (tschechischer Seitentitel, Preis in CZK) auf fremder Domain ohne QuellenangabeNennt vier Ohrstöpsel-Größen (Hersteller/andere Tests: fünf)
Text nahezu vollständig identisch mit dem WIRED-Test vom selben Tag (Titel, Einleitung, Absätze)Kein Autor (nur Seitenname)
Nennt „45mm drivers“ (Hersteller: 9,2 mm)Behauptet fehlende LDAC-Unterstützung (Hersteller und andere Tests: LDAC vorhanden)Stichpunkte „Music is muffled, and tinny / EQ doesn’t help“ widersprechen dem eigenen Text (4/5 für Klang)
Drei Tage nach Marktstart veröffentlicht, behauptet aber drei bzw. sechs Wochen Nutzung ohne Hinweis auf Vorab-GerätBehauptet „LDAC disables multipoint connection“ (laut Tests nur bei drei Geräten nicht verfügbar)Schablonenhafte Scorecard mit Emoji-Teilnoten, unbelegte Zahlen (z. B. „call monitoring scores go up 18%“)
Nennt „dual-dynamic drivers“ (Hersteller: ein 9,2-mm-Treiber)Nennt 40 h Gesamtlaufzeit mit Case bei AAC (Hersteller: 50 h ohne ANC)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Mit 4,4 Sternen bei gut 1.300 Bewertungen fällt das Amazon-Urteil klar positiv aus: 85 % vergeben vier oder fünf Sterne. Am häufigsten genannt und gelobt wird Multipoint, danach ANC, Sitz und Preis-Leistung. Akkulaufzeit und Verbindung werden gemischt bewertet; nur 7 % geben ein oder zwei Sterne. Seite bietet Stil-Auswahl Liberty 5 Pro / Liberty 5 Pro Max; sichtbare Rezensionen alle „Stil: Liberty 5 Pro“ – Zusammenlegung der Bewertungszahl nicht sicher auszuschließen5 von 13 sichtbaren Rezensionen aus dem Ausland (VAE, Türkei, Frankreich, Saudi-Arabien, Ägypten)Sichtbare Rezensionen fast nur 5 Sterne (eine mit 3 Sterne) – kritische Stimmen kaum sichtbar

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

Besitzer berichten über laute Plopp-/Klickgeräusche mit ANC (u. a. bei Druckänderung wie Autotür zuschlagen), teils auch im Normal-/Transparenzmodus, meist einseitig. Moduswechsel, Codec-Wechsel und andere Tips lindern nur; laut Thread-Ersteller nennt der Support es einen ANC-Kompromiss. Mehrere tauschten das Gerät um. Einzelne Kommentatoren haben das Problem nicht.
Linker Ohrhörer lädt im Case unregelmäßig/kaum und verbindet sich teils bei geschlossenem Case; Resets halfen nicht. Ersatzgerät (Update 29.05.2026) ohne das Problem.
Linker Ohrhörer bleibt im Case bei 9 % stehen, Case-Reset schlägt fehl; Kontakte gereinigt, ohne Erfolg.
Neugerät hält nur 2–3 Stunden, Case entlädt sich schnell; gelegentliche kurze Verbindungsabbrüche zum iPhone 17. Nutzer erwägt Rückgabe.
Langjähriger Soundcore-Nutzer: Mikrofon, ANC und Transparenz deutlich besser als Liberty 4 Pro, aber Klang enttäuschend (weniger tiefer Bass, Einzeltreiber); Firmware-Update hing in einer Schleife und gelang nur über ein anderes Gerät; HearID-Abstimmung schlechter.
Käufer: ab Werk V-förmig, Bass zu stark, Präsenzbereich 3–5 kHz harsch; mit EQ sehr gut. ANC mit Original-Tips schwankend, mit Bose-Tips konstant top. Akku 6–7 h mit ANC/AAC. Anrufe hervorragend; Easy Chat nur im ANC-Modus; Mikrofon im Anruf nicht stummschaltbar.
Nutzer findet die Klangqualität für den Preis schwach, kaum besser als Space A40; Liberty 4 Pro habe besser geklungen.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

KI hat 30 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
Jeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
Prozent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
Score = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.

Beispiel Klang: (9,1×2 + 6,0×2 + 8,0×1,5 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,6 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

Besserer Klang Ausgewogener, detailreicher Klang mit breiter BühneaptX Adaptive und aptX Lossless ANC etwas hinter Sony, Bose und AppleUVP rund 300 €
Stärkeres ANC Stärkstes gemessenes ANC im Feld (SoundGuys 88 %)Längere Laufzeit (RTINGS 8,6 h mit ANC) UVP 300 €ANC-Stärke nicht stufenweise einstellbar
Günstiger UVP 99,99 €LDAC, aptX Lossless, LE Audio und Auracast Schwächeres ANC (SoundGuys 80 %)RTINGS misst nur rund 4,75 h mit ANC