Soundcore P31i in Weiß mit CaseSoundcore P31i in Schwarz mit Case
Bild: Anker / Soundcore
KI-Meta-Analyse aus 26 Fachtests

Anker Soundcore · In-Ear · Adaptives ANC · LDAC

Soundcore P31i

Gewichteter Schnitt aus 19 geprüften Tests, normiert auf 0–10

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Viel Ausstattung für rund 40 €: adaptives ANC, LDAC, Multipoint und App mit EQ – 13 von 15 Tests loben die Preis-Leistung.12359
  • Lange Laufzeit: RTINGS misst 7,3 h mit ANC, das Case lädt viermal nach; kabelloses Laden fehlt.131014
  • ANC für die Preisklasse ordentlich, aber kein Spitzenniveau: Brummen wird gedämpft, Stimmen und hohe Töne dringen durch.1241114
  • Bassbetonter, kontrollierter Klang, per EQ und Hörtest gut anpassbar; für Klassik und Jazz weniger geeignet.1269
  • Mikrofon uneinheitlich: RTINGS und ZDNET loben es, bei Wind bricht die Stimme laut zwei Tests deutlich ein.1539
Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 04.10.2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Viel Ausstattung fürs Geld: adaptives ANC, LDAC, Multipoint, Hörtest und frei einstellbarer EQ12359Leicht (rund 4,5 g je Hörer) und bequem, vier Aufsatzgrößen, auch nach Stunden kein Druck1611165Lange Akkulaufzeit: RTINGS misst 7,3 h mit ANC, vier weitere Ladungen im Case, 10 min Laden für 3,5 h11039Für die Preisklasse guter, bassbetonter Klang mit klaren Stimmen; per EQ und Hörtest gut anpassbar134910Klang bleibt beim Umschalten zwischen ANC und Transparenzmodus nahezu gleich67

Schwächen laut Konsens

Kein kabelloses Laden und keine Trageerkennung (Musik pausiert nicht beim Herausnehmen)6714193Verarbeitung wirkt günstig: großes, klobiges Plastik-Case, teils mit Spiel im Scharnier1741311KI-Übersetzung läuft nur über die App, wirkt unfertig und ist laut App nur zeitlich begrenzt kostenlos914419Werksabstimmung deutlich bassbetont – für Klassik und Jazz ohne EQ weniger geeignet12796

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie stark ist das ANC?

Praxistests loben das adaptive ANC als eines der besten unter 50 €; Lowyat und GIGAZINE nennen es sogar hervorragend, Scarbir vergibt 14 von 20 Punkten (mehr als Liberty 5).8913163RTINGS sieht es nur als „decent“ und hinter CMF Buds Pro 2 und P40i; mehrere Tester hören Stimmen, Geschirr und hohe Töne deutlich.1241117

Einordnung der KI: Kein Labor hat die Dämpfung frei zugänglich gemessen (RTINGS-Werte hinter Paywall, kein SoundGuys-Test); die 52-dB-Angabe des Herstellers ist unbelegt. Beide Lager beschreiben dasselbe: tiefes Brummen wird gut gedämpft, Stimmen und hohe Töne kaum. Das Lob bezieht sich meist auf den Preis von unter 50 €. Nach den absoluten Ankern ist das ANC solide Mittelklasse; die Wirkung hängt stark vom Sitz ab (Hörer eindrehen, passende Aufsätze).

Hier sind sich die Tests uneinig: Sitzt er bei allen?

Die meisten Tester vergessen die 4,5-g-Hörer fast; RTINGS hält sie für sehr stabil und gut für Sport, Picky Audio lobt den Halt beim Laufen.1611165Die Aufsätze fallen etwas größer aus und die Hörer müssen eingedreht werden; RecordingNOW findet den Sitz beim Training weniger sicher, bei kleinen Ohren sollen Käufer mehrere Größen testen.23121314

Einordnung der KI: Kein echter Widerspruch: Bequem sind die P31i für fast alle Tester, nur der feste Sitz hängt von Ohrform und Aufsatzgröße ab. Auch Besitzer berichten vereinzelt, dass sie selbst mit großen Aufsätzen keinen festen Halt finden und auf Fremd-Aufsätze ausweichen. Wer kleine Gehörgänge hat oder viel Sport macht, sollte die vier Größen durchprobieren.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie gut klingt die Stimme beim Gegenüber?

RTINGS misst eine klar verständliche Stimme, die sich gut vom Hintergrund abhebt (deutlich besser als P40i/P41i); ZDNET konnte im Blindtest kaum einen Unterschied zu den AirPods Pro hören.5161314In ruhiger Umgebung klar, draußen nur brauchbar; bei Wind bricht die Stimme laut TECH ON A BUDGET und Scarbir deutlich ein, die Windreduktion der App bringt kaum etwas.3927Lowyat meldet halbierte Lautstärke bei Anrufen und eine schwache, dumpfe Stimme – auf Handy und Laptop.8

Einordnung der KI: Die Labormessung von RTINGS spricht für ein gutes Mikrofon; die Schwäche liegt bei Wind, wo mehrere Praxistests übereinstimmen. Der Befund von Lowyat ist ein Einzelfall, passt aber zu Besitzerberichten, nach denen das Mikrofon in WhatsApp, Telegram oder am PC teils nicht genutzt wird. Für Telefonate drinnen gut, draußen nur Mittelmaß.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bedienung und Verbindung

Multipoint übernimmt fast sofort, die App bietet frei belegbare Touch-Gesten, EQ, Hörtest und Fit-Test; WalasTech nennt die Verbindung „excellent“.6910137Touch-Bedienung teils fummelig, App wenig aufgeräumt; Lowyat erlebte springende Lautstärke und eine instabile Zwei-Geräte-Verbindung.84145

Einordnung der KI: Die Mehrheit erlebt eine stabile Verbindung mit gut ausgestatteter App. Lowyats Probleme sind der deutlichste Ausreißer, decken sich aber mit Besitzerberichten über Abbrüche schon bei 5–6 m oder durch Wände. Ob die App ein Konto verlangt, nennt kein Test. Für Gaming ist die Latenz laut RTINGS zu hoch.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistungs-Sieger oder nur fair?

RecordingNOW, TECH ON A BUDGET, ZDNET, Scarbir und Richer Tech sehen zum Angebotspreis von rund 35–40 $ bzw. £ kaum eine bessere Wahl; ZDNET würde das Urteil auch bei höherem Preis halten.235919RTINGS und Picky Audio nennen CMF Buds Pro 2 bzw. Tozo NC20 als gleichwertige Alternativen; Tech Sound hält die UVP von 69,99 € für zu hoch, erst um 45 € lohne sich der Kauf.1671413

Einordnung der KI: Die Wertung hängt am Preis: Fast alle Tests beziehen sich auf Angebotspreise um 35–45 €, nicht auf die UVP von 69,99 €. Zu diesem Preis bieten die P31i mehr Ausstattung als üblich; ANC und Mikrofon liegen aber auf dem Niveau gleich teurer Konkurrenten. Die beworbene KI-Übersetzung ist laut App nur zeitlich begrenzt kostenlos und sollte nicht kaufentscheidend sein.

Für wen geeignet?

  • IP55 und nur 4,5 g je Hörer; RTINGS und Picky Audio loben den Halt beim Sport, RecordingNOW findet ihn beim Training weniger sicher – ohne Finnen hängt der Sitz an der Aufsatzwahl 162
  • Laufzeit von 7,3 h reicht für Mittelstrecken, das ANC dämpft Brummen in Bahn und Flugzeug, Stimmen aber kaum 11114
  • Multipoint vorhanden und Mikrofon drinnen klar, bei Wind und Straßenlärm aber uneinheitlich 153
  • LDAC und guter EQ, aber bassbetonte Abstimmung mit begrenzter Feinzeichnung – teurere Modelle klingen ausgewogener 21419

Alle 26 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 26 Im Score (19) Labortests (1) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
MesslaborUnabhängig finanziert „Sie bieten eines der umfangreichsten Funktionspakete in dieser Preisklasse, mit adaptivem ANC, LDAC-Unterstützung und Multi-Device-Pairing.“RTINGS · Original: „They offer one of the most comprehensive feature sets for this price range, with adaptive ANC, LDAC support, and multi-device pairing.“ Eigene Labormessungen (Frequenzgang, Isolation, Mikrofon, Akku, Latenz) mit offengelegter MethodikProdukt gekauft, Variante dokumentiertDirekte Vergleiche mit CMF Buds Pro 2, JBL Vibe Beam 2, P40i, P41iKonkrete Schwächen (billige Verarbeitung, Latenz, Isolation) „Ich würde den P31i den meisten Ohrhörern unter 50 $ vorziehen, und bei rund 33 $ im Angebot ist er ein hervorragender Gegenwert.“RecordingNOW · Original: „I’d pick the P31i over most sub-$50 earbuds, and is an excellent value when closer to $33 on sale.“ Mit eigenem Geld gekauft, offengelegtGewichtetes Bewertungsschema und Vergleiche mit konkreten ModellenKonkrete Schwächen (Sitz beim Sport, ANC schwächer als Liberty 5) „Das ist einer der Ohrhörer mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, die ich zu diesem Preis getestet habe.“TECH ON A BUDGET (YouTube) · Original: „This is one of the best value earbuds I have tested at this price point.“ 7 Tage tägliche Nutzung dokumentiertKonkrete Schwächen (kein kabelloses Laden, Mikro draußen, Sitz braucht Eindrehen)Eigene Akku-Beobachtung „Es gibt Zugeständnisse an den Preis unter 1.000 Rand, etwa die mäßige Geräuschunterdrückung.“Stuff South Africa · Original: „There are concessions to it being under R1,000, like so-so noise-cancelling performance“ Hands-on mit eigenen Beobachtungen (Übersetzung in Afrikaans/Zulu getestet)Konkrete Schwächen (mäßiges ANC, fummelige Touch-Bedienung, klobiges Case)Autor genannt, Teilnoten „Für 40 $ bieten diese Ohrhörer außergewöhnliche Qualität.“ZDNET · Original: „For $40, these earbuds offer exceptional quality.“ Hands-on mit Fotos neben AirPods ProVergleich mit AirPods Pro inkl. Blind-TelefontestMehrere konkrete Kritikpunkte (App, rutschiges Case, USB-A-Kabel)Autor identifizierbar Hohe Kauf-Link-Dichte (12 Affiliate-Links auf ~2.000 Wörter) „Die Werksabstimmung ist immer noch bassbetont, aber der Bass hat etwas Punch, er geht tief.“Picky Audio (YouTube) · bei 08:17 · Original: „It's still a pretty bass boosted stock tuning, but the bass does have a bit of punch, like it hits deep.“ Strukturierter Vergleich in 10 KategorienHörbare Mikrofon-Proben unter drei BedingungenKonkrete Schwächen (Mono-Modus, keine Trageerkennung, Piep-Töne) „Bei etwa 45 € sind sie dagegen ein großes Ja.“Tech Sound (YouTube, IT) · Original: „A circa 45 invece sono un grande sì“ Eigenkauf offengelegtEigene Laufzeitbeobachtung über 9 hKonkrete Schwächen (leichte Materialien, knarzendes Scharnier, Höhen, Mikrofone mittelmäßig) „Geringe Anruflautstärke und eine instabile Zwei-Geräte-Verbindung sind echte Schwachpunkte.“Lowyat.NET · Original: „Lower call volume and an unstable dual connection are real pains.“ Rund ein Monat AlltagsnutzungMehrere konkrete Probleme dokumentiert (Anrufe, Lautstärke-Verzögerung, Multipoint)Autor genannt „Er bietet ein unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis.“Scarbir · Original: „It has unbeatable value for money.“ Ausführlicher Hands-on-Test mit eigenem ANC-BewertungsschemaVergleiche mit konkreten Modellen und PunktenKonkrete Schwächen (Wind bei Anrufen, Video-Lippensynchronität, kratzempfindliches Case) „Der Soundcore R60i NC schlägt bei Klang und Geräuschunterdrückung über seiner Gewichtsklasse.“WalasTech · Original: „The Soundcore R60i NC punches above its weight in sound and noise cancellation.“ Hands-on mit eigener LaufzeitbeobachtungVergleich mit Vorgänger R50i NCSchwächen genannt (Bassbetonung, Kunststoff, kein kabelloses Laden) Datenfehler: nennt keine gleichzeitige Zwei-Geräte-Kopplung (Hersteller: Multipoint/Dual Connection) „Der Soundcore P31i wird für alle empfohlen, die für unter 6.000 Yen Geräuschunterdrückung für den Arbeitsweg wollen.“レイコ編集部 (note.com) · Original: „The Soundcore P31i is recommended for those who want noise canceling for commuting for under 6,000 yen.“ Hands-on im PendelalltagKonkrete Schwächen (großes Case, kein LDAC beim JP-Modell, Stimmen werden nicht geblockt) „Für 39 Dollar ist das wirklich beeindruckend, das sollte man wissen.“TECH ON A BUDGET (YouTube) · Original: „So, for 39 bucks, you should know that this is genuinely impressive.“ Hands-on mit Fit- und Shake-TestNur Ersteindruck (ausdrücklich, Folgevideo nach 7 Tagen separat) „Für seine Preisklasse bietet er trotzdem eine starke Kombination aus Funktionen, sauberem Klang und zuverlässiger Geräuschunterdrückung.“AllRoundReview · Original: „Still, for its price range, it offers a strong combination of features, clean audio performance, and reliable noise cancellation.“ Hands-on-Details (Case-Innenraum, Kabel USB-A, Lanyard-Öse)Schwächen genannt (größeres Case, fehlender Ständer, zurückhaltender Bass) „Sobald man den Klang eingestellt hat, spielt er deutlich über seiner Preisklasse.“Earbuds Arena · Original: „Once you dial in the sound, it starts to punch well above its price.“ Hands-on über einige TageSchwächen genannt (flacher Klang ab Werk, kein Auto-Pause, Übersetzung unklar) „Diese sind zu 100 % ihre Zeit und ihr Geld wert.“Dave Banter (YouTube) · Original: „These are 100% absolutely worth your time and money.“ Hands-on-Vergleich dreier ModelleWenig Tiefe, kaum konkrete Schwächen des P31i „Sie waren so leicht, dass ich fast vergaß, sie zu tragen, außer wenn Musik lief.“GIGAZINE · Original: „they were so light that I almost forgot I was wearing them unless music was playing“ Hands-on mit Fotos und GewichtKaum Tiefe Nur positive Punkte, keine Kritik „Die Geräuschunterdrückung ist wirklich nicht viel, aber sie ist tatsächlich deutlich besser als beim P30i, den ich früher hatte.“Tommy Tech (YouTube) · Original: „The noise cancellation is really not that much, but it's actually way more better than the P30i that I used to have.“ Eigenkauf, Hands-on mit MikrofonprobenKurztest (3 Tage), wenig Tiefe „Mit dem R60i NC bringt Soundcore erstmals Premium-Funktionen in erschwingliche TWS.“Jagat Review · Original: „Untuk R60i NC, Soundcore mulai membawa fitur-fitur premium ke TWS terjangkau.“ Hands-on mit selbst gewogenem Gewicht und Bauteil-Details (Düse 4,4 mm, 3 Mikros je Seite)Textfassung ohne Bewertung von Klang/ANC „Ich bin mir nicht sicher, ob es unter 50 etwas Besseres gibt.“Richer Tech Reviews (YouTube) · Original: „I'm not sure there's anything better under 50“ Hands-on kurz nach UK-StartWenig Kritik, Ersteindruck Unklare Offenlegung: 'purchased this product from the manufacturer' bzw. kostenlos erhalten
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • Kein Hinweis auf eigenes Gerät: 'After synthesizing multiple expert reviews and the available product data'Übernimmt Wertungen anderer Seiten (cprice, NoFussDeal, ZDNET)
  • ≥ 2 falsche Kerndaten: Bluetooth 5.3 (Hersteller 6.1), ca. 6 h mit ANC und 24 h im Case (Hersteller 8 h / 40–50 h), 10 min = 2 h (Hersteller 3,5 h)Titel wortgleich mit ZDNET-Test
  • Kein Hands-on: 'We score each thing that comes up most in owner feedback'Hohe Affiliate-Dichte (15 Kauf-Links)
  • Kein Hinweis auf eigenes Gerät: 'using only real user feedback'Unter 5 Minuten, Affiliate-Link
  • Nur 1 Minute Featureübersicht ohne Hands-onAffiliate-Link
  • Kein Hands-on: Note aus Datenblatt und 9.327 KundenmeinungenNote ohne eigene Methodik
  • ≥ 2 falsche Kerndaten: Bluetooth 5.3 (Hersteller 6.1), 9 h/6 h Laufzeit und 30 h gesamt (Hersteller 10 h/8 h, 50 h), Case 500 mAh (Hersteller 800 mAh), 10 min = 2 h (Hersteller 3,5 h)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Mit 4,5 Sternen aus über 9.000 länderübergreifend gezählten Bewertungen fällt das Urteil sehr positiv aus. Am häufigsten genannt werden die Übersetzungsfunktion, das Preis-Leistungs-Verhältnis und das ANC, danach Sitz und Laufzeit. Bei der Funktionalität ist das Bild geteilt; 7 % vergeben ein oder zwei Sterne. Zählung als 'weltweite Bewertungen' – Amazon fasst Länder zusammen (sichtbare Rezensionen aus DE, UK, IE, MX, PL, FR)Sichtbare Rezensionen nach 'hilfreich' sortiert: 12 von 13 mit 5 Sternen – kritische Stimmen fehlenHäufigstes Thema 'Übersetzung' (238) – Funktion ist laut Foren nur zeitlich begrenzt kostenlosBewertungen über alle Farbvarianten zusammengelegt (Schwarz, Weiß, Blau, Rosa)

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Mehrere Besitzer melden, dass ein Hörer (oft rechts oder links) nicht mehr reagiert, sich nicht verbindet oder nicht lädt – teils nach wenigen Tagen/Wochen, teils ab Werk, teils nach Sturz; Lösungen: Reset, Garantietausch (18 Monate) oder Rückgabe.
  • Besitzer berichten von Abbrüchen schon bei 5–6 m bzw. durch Wände (schlechter als R50i NC), Abbrüchen beim Kopfdrehen und von Verbindungsproblemen in einem sonst positiven 6-Monats-Bericht; ein Thread meldet sprunghafte Lautstärkeänderungen.
  • Mikrofon funktioniert bei Telefonaten, wird aber in WhatsApp/Telegram/Snapchat teils nicht genutzt oder fällt ganz aus; ein Nutzer bekommt das Mikro am PC nicht zum Laufen.
  • Einige Besitzer finden auch mit den großen Tips keinen festen Sitz und weichen auf Comply-/Drittanbieter-Tips aus; Stock-Tips verursachen bei einem Nutzer Juckreiz.
  • Käufer bemängeln, dass die beworbene Echtzeit-Übersetzung in der App als 'limited-time free' gekennzeichnet ist, also eher Probeabo als fester Bestandteil; ein Nutzer hält sie für wenig nützlich.
  • Nach neueren Firmware-Versionen melden Nutzer Knacken/Poppen im ANC-Modus und schlechteren Klang im Ein-Hörer-Modus (Crosspost desselben Nutzers); ein Nutzer meldet, dass ANC sich beim Einsetzen selbst auf Normal/Transparenz zurückstellt.
  • Langzeit- und Ersteindrücke (1 Woche bis 6 Monate) loben ANC ohne Druck/Rauschen, Akku (8-h-Schlaf mit ANC, ~30 % Rest), Tragekomfort (12-h-Schicht) und Klang; Einwände: Bass für manche zu schwach, Treble teils zischelnd, Glanzplastik, Druckgefühl bei maximalem ANC anfangs.
  • Einzelne Berichte: rote LED blinkt beim Laden unregelmäßig, Case schließt nach Sturz nicht mehr; Support verlangt Video für Garantietausch.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. KI hat 26 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. Jeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. Prozent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. Score = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Sitz & Tragekomfort: (8,5×1,5 + 8,0×1 + 8,0×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,8 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Klang Lebendiger, detailreicher Klang – alle 13 Tests mit Klangurteil loben ihnLängere Laufzeit (Les Numériques 10 h 15 mit ANC) und kabelloses Laden Deutlich teurer (UVP 199,99 €)Telefonie in lauter Umgebung schwach
  • Stärkeres ANC Stärkeres ANC (SoundGuys misst 84 % Dämpfung)Sehr gute Telefonie, Finnen für sicheren Sitz Deutlich teurer (UVP 179,99 €)Akku nur durchschnittlich (Labore 7–8 h mit ANC)

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen