KI-Meta-Analyse aus 28 Fachtests

Xiaomi · In-Ear · ANC · LDAC

Xiaomi Redmi Buds 8 Pro

Gewichteter Schnitt aus 19 geprüften Tests, normiert auf 0–10

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • ANC dämpft Brummen von Bus, Bahn und Klimaanlage kräftig, Stimmen und hohe Töne kommen aber durch.1713176
  • Schwachpunkt Akku: mit ANC gemessen nur 4 h 10 min (Les Numériques) bzw. 4 h 27 min (Which?) – weniger als beim Vorgänger.1106716
  • Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC und EQ; Mitten eher zurückhaltend (Les Numériques 3,5/5, MyChooz 6,96/10).15216
  • LDAC ist auf Android Standard und setzt draußen oft aus; mit AAC läuft die Verbindung laut Tests stabil.753
  • Leicht (5,3 g) und bequem; für 55–70 € viel Ausstattung mit Multipoint, Fast Pair und Trageerkennung.281912
Analyse aktualisiert 08.10.2026 · neuester Test vom 26.09.2026 9 Tests ausgeschlossen – warum?

Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

ANC dämpft tiefe, gleichmäßige Geräusche (Bus, Bahn, Klimaanlage, Lüfter) stark – für die Preisklasse überdurchschnittlich16271318Leicht (5,3 g) und bequem, sitzt bei den meisten Testern auch beim Training sicher2461912Kräftiger Bass als Stärke des Klangs, per EQ mit 8 bis 10 Bändern anpassbar263419Telefonate in ruhiger Umgebung klar und gut verständlich1521213Multipoint, Google Fast Pair, Trageerkennung und Wisch-Lautstärke am Hörer1281618Viel Ausstattung (LDAC, Triple-Treiber, Multipoint, umfangreiche App) für 55–70 €28131811

Schwächen laut Konsens

Kurze Laufzeit mit ANC: gemessen 4 h 10 min bis 4 h 27 min, Rückschritt gegenüber den Buds 6 Pro1106716ANC lässt Stimmen und hohe Töne (Bremsen, Besteck, Babyschreien) durch; Les Numériques misst eine Lücke um 1 kHz17131719Verbindung mit LDAC instabil: Aussetzer und Qualitätswechsel schon mit dem Handy in der Tasche7531215Kein kabelloses Laden, nur USB-C12716Firmware-Updates nur mit Xiaomi-Konto26

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie stark ist das ANC?

Praxistests loben die Dämpfung als hervorragend; Scarbir vergibt im eigenen ANC-Test 18 von 20 Punkten (gleich AirPods Pro 3), Wind wird schnell reduziert.62918Les Numériques misst starke Dämpfung in Bass und Mitten, aber eine Lücke um 1 kHz; viele Tests hören Stimmen und hohe Töne deutlich, eSavants sieht nur Mittelklasse-Niveau.1471317

Einordnung der KI: Kein Labor hat die Dämpfung nach Profil gemessen (kein SoundGuys- oder connect-Wert), die ANC-Note beruht deshalb nur auf halb gewichteten Textwerten. Die Messkurve von Les Numériques erklärt den Widerspruch: tiefe Frequenzen werden stark gedämpft, Stimmen um 1 kHz kaum. Die begeisterten Urteile stammen aus Praxistests mit Fokus auf Brummen und Wind; mehrere Reddit-Besitzer finden das ANC schwächer als im Scarbir-Test. Der Transparenzmodus ist ebenfalls umstritten (Senses und Can Buy or Not: natürlich; Les Numériques, MyChooz und Isa Marcial: zu leise oder unnatürlich). Insgesamt gut für den Preis, aber nicht auf Spitzenniveau.

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie lange hält der Akku mit ANC?

Les Numériques misst 4 h 10 min, Which? 267 min; Scarbir, Senses, Mighty Gadget und Smartzone kommen auf etwa 4–4,5 h, Isa Marcial mit LDAC auf rund 3 h.1106716eSavants schätzt nach 21 Tagen rund 6 h 20–30 min mit ANC.4

Einordnung der KI: Die beiden Laborwerte und drei Praxistests liegen eng beieinander; die 6-Stunden-Angabe ist eine grobe Schätzung ohne Protokoll. LDAC, auf Android voreingestellt, verkürzt die Laufzeit zusätzlich. Nach den Messwert-Ankern ist der Akku klar unterdurchschnittlich; Xiaomi selbst nennt mit ANC nur 4,5 h. Schnellladen (5 min ≈ 1–2 h) und drei Case-Ladungen mildern das etwas.

Hier sind sich die Tests uneinig: Ist die Verbindung stabil?

Viele Tests melden keine Abbrüche, loben Multipoint, Wisch-Lautstärke und die App; Smartzone misst knapp 8 m Reichweite.1281618Senses (auf mehreren Handys), MyChooz (ab 1 m) und Isa Marcial erleben Aussetzer mit LDAC; UKV Reviews und Jessy Audio berichten kurze Trennungen bzw. „noch nicht stabil“.7531215

Einordnung der KI: Die Aussetzer hängen vor allem an LDAC, das auf Android voreingestellt ist und sich laut Tests nur über die Entwickleroptionen auf AAC umstellen lässt; mit AAC/SBC berichten Tests und Besitzer stabile Verbindungen. Viele Reddit-Besitzer bestätigen das Problem (bis zur Rückgabe), dazu kommen Störungen nach Firmware 3.2.2.6. Die Tests liefen mit unterschiedlicher Firmware (3.2.2.1 bis 3.2.2.6), die meisten nennen keine. Wer viel unterwegs ist, sollte auf AAC umstellen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Taugen die Mikrofone im Lärm?

Hörproben an der Schnellstraße, beim Radfahren und auf der Dachterrasse: das Gegenüber versteht klar; MyChooz gibt 8,75/10.524613Les Numériques, Mighty Gadget und Heute.at hören im Straßenlärm eine dumpfe, weniger verständliche Stimme; Topes de Gama nennt die Mikrofone den Schwachpunkt.11617113

Einordnung der KI: Beide Lager sind sich einig, dass Telefonate in ruhiger Umgebung klar klingen; die Unterschiede betreffen Verkehrslärm. Die Teilnoten von Les Numériques (4/5) und MyChooz (8,75/10, auf der Straße 8) liegen im oberen Bereich. Für Büro und Homeoffice gut, an stark befahrenen Straßen mit Abstrichen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: Schnäppchen oder nur okay?

Die meisten Tests sehen für 55–70 € eine Ausstattung, die sonst teureren Modellen vorbehalten ist.28131811MyChooz rät bei 50–70 $ ab (Realme Buds Air 8 klingt besser), Mighty Gadget verweist auf Rivalen mit längerer Laufzeit, UKV Reviews sieht den Aufpreis zum 8 Lite nur für Musikkenner.51612

Einordnung der KI: Die Ausstattung ist für den Preis unbestritten groß. Ob sich der Kauf lohnt, hängt an der kurzen ANC-Laufzeit und an LDAC-Aussetzern – die Kritiker vergleichen mit konkreten Modellen, die dort besser abschneiden. Bei Straßenpreisen um 55–60 € bleibt das Paket attraktiv.

Für wen geeignet?

  • IP54 und bei den meisten Testern sicherer Sitz, auch beim Joggen und im Gym; Les Numériques und Smartzone raten vom Laufen ab, Xiaomi selbst von intensivem Sport. 4198
  • ANC dämpft Bahn- und Flugzeugbrummen gut, doch mit ANC halten die Hörer nur rund 4,5 h – zu wenig für Langstrecken. 11018
  • Telefonate in ruhiger Umgebung klar (Les Numériques 4/5, MyChooz 8,75/10), Multipoint für Laptop und Handy; im Straßenlärm wird die Stimme gedämpft. 1516
  • Kräftiger, bassbetonter Klang mit LDAC und EQ, aber Mitten zurückgesetzt und Höhen teils matt (Les Numériques 3,5/5, MyChooz 6,96/10). 1516

Alle 28 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 28 Im Score (19) Labortests (2) Ausgeschlossen (9)
Sortiert nach Gewicht
„Die Laufzeit ist ohne ANC korrekt, mit ANC aber fast mittelmäßig.“Les Numériques · Original: „La performance est donc correcte sans RBA, mais presque médiocre avec.“ Eigene Messungen (Akkulaufzeit mit/ohne ANC, Latenz, Isolations- und Transparenzkurve) mit genannter Firmware/App-VersionTeilnoten je Bereich (Konstruktion, Komfort, Bedienung, Audio, Isolation, Transparenz, Mikro, Akku) und Vergleich mit FreeBuds 7i / Nothing Ear (3a)Mehrere konkrete Schwächen (Lücke bei 1 kHz, Akku mit ANC, Latenz, Mikro bei Lärm); keine Affiliate-Links, eigenständiger Text „Ab Werk sind die Buds 8 Pro basslastig, aber mit dem Equalizer könnt ihr den Sound an eure Vorstellungen anpassen.“Smartzone Hands-on mit genannten Zuspielern und Alltags-Akkuwerten (% pro Stunde mit/ohne ANC, Laden)Vergleich mit Galaxy Buds 3 Pro, EarFun Free 3 Pro und Soundcore Liberty 5Affiliate-Offenlegung vorhanden (5,0 Kauf-Links pro 1.000 Wörter, an der Grenze); Kritik nur am fehlenden kabellosen Laden Nennt 4 g pro Hörer (Hersteller: 5,3 g) „Was ich verbessern würde, ist der Transparenzmodus.“Isa Marcial (YouTube) · Original: „Lo que creo que podría mejorar es el modo de transparencia“ Hands-on mit Detailbeobachtungen (Case-LED in Vierteln, Passformtest, Gestenbelegung) und eigenem AkkutestMehrere konkrete Schwächen (Transparenz unnatürlich, ein Hörer sitzt locker, LDAC-Aussetzer bei Hosentasche, keine Gaming-Latenzoption)Affiliate-Links in der Beschreibung; keine Messgeräte, keine Testdauer „Xiaomi hat diese Ohrhörer ohne große Rechtfertigung durch neue Funktionen oder Leistungen herausgebracht.“eSavants (YouTube) · Original: „ha sacado estos auriculares sin mucha justificación de nuevas funciones ni muchas nuevas prestaciones“ Langzeit-Eindruck nach 21 Tagen, selbst gekauftes Gerät (Offenlegung), Vergleich mit Buds 6 Pro / FreeBuds 7i / Liberty 4 NCMehrere konkrete Schwächen (ANC bei Mitten/Höhen, kein Gaming-Modus, kein kabelloses Laden, kaum Verbesserung ggü. 6 Pro)Affiliate-Link in der Beschreibung; Akku nur grob geschätzt Nennt „tan solo un driver que es coaxial“ (Hersteller: Triple-Treiber, 1 dynamisch + 2 PZT) „Außer der aktiven Geräuschunterdrückung und dem Mikrofon gibt es keinen Grund, die Redmi Buds 8 Pro zu kaufen.“MyChooz · Original: „Besides the active noise cancellation and the microphone, there is no reason to buy Redmi Buds 8 Pro.“ Hands-on über ca. 2 Wochen mit offengelegter Bewertungsformel und Firmware-StandZahlreiche konkrete Befunde und Schwächen (LDAC-Abbrüche, Transparenz, Mitten) sowie Vergleich mit Realme Buds Air 7 Pro/8/8 ProKeine unabhängigen Messgeräte, einzelne Aussagen („in unseren Tests bestätigt“) ohne Zahlen „Leider gibt es einen großen Makel: Der Akku ist nach etwa 4,5 Stunden leer.“Scarbir · Original: „Sadly, there is one big flaw of these earbuds: the battery's empty after about 4,5 hours.“ Hands-on mit Test-Punktesystem (ANC 18/20), gemessener Akkulaufzeit (~4,5 h) und direkten VergleichenKonkrete Schwächen (Akku, Schnellladen schwächer als Konkurrenz, LDAC erzwungen)Affiliate-Links (3,4 pro 1.000 Wörter), keine dB-Messkurven; Reddit-Nutzer melden deutlich schwächere ANC/Verbindung als im Test „Die Akkulaufzeit hätte deutlich besser sein können, und die Reichweite mit LDAC ist derzeit unbrauchbar.“Senses · Original: „The battery life could certainly have been much better, and the range with LDAC is currently unusable“ Hands-on mit Testmuster-Offenlegung und mehreren Zuspielern (LDAC-Problem auf allen reproduziert)Konkrete Schwächen (Akku ~4,5 h, LDAC-Reichweite, Schnellladen schwächer als Angabe, USB-A-Kabel)Keine Messgeräte; Akku-Tests ohne Protokoll „Der einzige Haken ist, dass die Akkulaufzeit gegenüber den Redmi Buds 6 Pro vom letzten Jahr gesunken zu sein scheint.“Can Buy or Not · Original: „The only catch is that the battery life appears to have taken a dip from last year's Redmi Buds 6 Pro“ Hands-on mit identifizierbarem Autor (u. a. ex-CNET Asia) und Vergleich zu Vorgänger und Galaxy Buds 4 ProKonkrete Schwächen (Akku niedriger als 6 Pro, Telefonie bei Lärm mit Windgeräusch)Affiliate-Links Shopee/Lazada (3,9 pro 1.000 Wörter), keine Messungen, kurzer Text „Hier finden wir außerdem die aktive Geräuschunterdrückung, die einer der Aspekte ist, die mich am meisten beeindruckt haben.“Telefonino.net (YouTube) · Original: „Qui troviamo inoltre la cancellazione attiva del rumore, che è uno degli aspetti che mi ha colpito maggiormente.“ Hands-on über mehrere Tage mit Mikrofon-AufnahmeNur positive Punkte, Akkuwerte lediglich nach Herstellerangabe, keine Messungen oder Vergleiche MesslaborPaywall Messlabor mit offengelegter Methodik (Akku-Dauerwiedergabe mit ANC, Latenz), aber Urteil, Teilnoten und Befunde liegen hinter der PaywallNur Akku (267 min) und Latenz (293) frei einsehbar – keine nachprüfbaren Schwächen/Stärken „Die Mikrofone sind eben, wie sie sind.“Topes de Gama (YouTube) · Original: „Ahora bien, los micros son los que son.“ Hands-on mit Features-Durchgang (Audio-Sharing, Gesten, Fast Pair)Nur ein konkreter Kritikpunkt (Mikrofone), keine Messungen, Akkuwerte geschätzt „Ein weiteres kleines Problem gibt es nur beim 8 Pro: Er trennt sich ganz kurz.“UKV Reviews (YouTube) · Original: „Another little issue I have is only with the 8 Pros where it disconnects really quick.“ Hands-on-Vergleich der drei Modelle mit konkreten Alltagsbeobachtungen (kurze Aussetzer, ANC-Einstellung wird nicht gespeichert)Überwiegend Spezifikationsvergleich, keine Messungen; Mikrofon-Footage laut Autor unbrauchbar „Während tiefe und mittlere Frequenzen meisterhaft blockiert werden, lassen die Buds bei sehr hohen, unregelmäßigen Tönen, wie dem schrillen Quietschen von Bremsen oder dem Klirren von Besteck in einem belebten Café doch hin und wieder etwas Schall durch.“Beyond Pixels Hands-on mit Alltagsbeispielen (Radweg, Podcasts, Faltbares)Wenig konkrete Details, keine Messungen oder Testdauer, kein Vergleich mit Konkurrenzmodellen; Fazit überwiegend lobend „Die Geräuschunterdrückung funktioniert gut. Man hört allerdings ein Zischen, wenn die Umgebung still ist oder die Musik leise läuft.“Kris Tech Review (YouTube) · Original: „De noise cancelling werkt goed. Al hoor je wel een hisgeluid als het omgevingsgeluid stil is of als de muziek op een laag volume staat.“ Hands-on mit App- und Einstellungs-Durchgang (Firmware-Check, Dimensional Audio nicht verfügbar)Spezifikationen größtenteils vorgelesen, Akkuangabe falsch (China-Wert), keine Messungen Nennt 8,5 h „met auto noise cancelling aan“ und 35 h (Hersteller global: 8 h/33 h ohne ANC; 8,5/35 h = China-Version) „Mit Blick auf Gesamtleistung und Preis sind das vielleicht tatsächlich die besten Buds, die Xiaomi seit Jahren herausgebracht hat.“Jessy Audio Review (YouTube) · Original: „this might actually be the best buds Xiaomi has put out in years“ Hands-on-Einschätzung von einem Tester mit Kunstkopf-Erfahrung, Einordnung in die gesamte Xiaomi-ReiheNur kurze Passage zum 8 Pro, keine Zahlen, keine Testdauer „Die 16 Stunden mit ANC sind wirklich enttäuschend und klar der schwächste Punkt dieser Ohrhörer.“Mighty Gadget · Original: „The 16-hour figure with ANC is genuinely disappointing and is comfortably the weakest aspect of these earbuds.“ Hands-on-Aussagen (Multipoint-Wechsel Phone/Laptop) und konkrete Schwächen (Akku, Bass in 50–100 Hz)Allgemein gehaltene Beschreibungen ohne Messwerte/Testdauer; Akkuzeiten ohne Protokoll „Die Touch-Steuerung ist flexibel anpassbar, funktioniert aber nicht immer ganz zuverlässig.“Heute.at Hands-on mit identifizierbarem Autor und konkreten Beobachtungen (kurzzeitig blechernes Umschalten, träge Touch-Steuerung, durchdringende Höhen)Keine Testdauer und keine Messungen; Akku-Urteil nur nach Datenblatt (längere Flugreise „ohne Aufladung möglich“) „Die einzigen echten Einschränkungen sind die Schutzklasse IP54 (gegenüber IP57 bei manchen Konkurrenten) und dass die ANC-Tiefe und -Bandbreite Spitzenwerte statt gleichzeitiger Leistung sind.“UnGeek · Original: „The only genuine caveats are the IP54 rating (versus the IP57 on some competitors) and the fact that ANC depth and bandwidth figures are peak specs rather than simultaneous performance.“ Hands-on (eigene Fotos, Windtest auf Dachterrasse)Viele Herstellerangaben übernommen („bass below 100Hz is measurably improved“), kaum Schwächen, keine Messungen „Sie sind nicht perfekt: Das ANC kann den lautesten Zug- oder Flugzeuglärm nicht vollständig auslöschen und schneidet bei manchen hohen Tönen schwächer ab, dazu kommen die üblichen Einschränkungen des fest verbauten Akkus.“Yanko Design · Original: „They are not perfect, with ANC that cannot fully erase the loudest train or plane noise and weaker results on some high-pitched sounds, plus the usual sealed battery limitations for sustainability.“ Hands-on-Aussagen zu Passform und ANC (Zug-/Flugzeugrauschen, Wärme beim Tragen)Am Starttag veröffentlicht ohne Testdauer/Offenlegung, keine Messungen, wenige Details Veröffentlicht am Tag des globalen Marktstarts (28.02.2026) ohne Angabe zu Testdauer oder Leihgerät
9 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • Kein Hands-on: Fotos „© Xiaomi, photo officielle“, Aussagen stützen sich auf „banc d'essai indépendant“ (Scarbir) und andere TestsWertet fremde Messungen als eigene Testergebnisse (Note 7,8/10)
  • Übersetzte/umformulierte Kopie des Les-Numériques-Tests: gleiche Gliederung und identische Befunde (4 h 10 min mit ANC, ca. 300 ms Latenz, Loch um 1 kHz, −10-dB-Plateau, Überschrift „the photocopier, with an LED bar“) ohne Quellenangabe, vier Wochen späterEingestreuter Werbetext zu einem fremden Produkt mitten im Komfort-Abschnitt (Scraping-Fragment)
  • Kein Hinweis, dass das Produkt in der Hand war; Befunde nur „selon plusieurs essais“Erfundene Erfahrungsaussagen („Lors de mon expérience avec des écouteurs de cette catégorie“)
  • Falsche Kerndaten: 10,6 g pro Hörer (Hersteller 5,3 g), „LDHC“ statt LDAC/LHDC und „No LDAC support“ (Hersteller: LDAC), 8,5 h/35 h (global 8 h/33 h), „No auto ear-detection“ (vorhanden), 6 Mikrofone gesamtErkennbar KI-generierter Massentext ohne Messung oder Erfahrung (generischer Vergleichstabellen-Abschnitt)
  • Kein Hands-on: „Ob sie tatsächlich halten, was sie versprechen, wird sich erst im Test zeigen. Aber auf dem Papier machen sie einen soliden Eindruck.“Angebots-/Deal-Beitrag mit Affiliate-Links
  • Kein Hands-on: Text identisch mit Xiaomi-Beschreibung („Launched in China“, LHDC V5/MIHC, 8,5 h/35 h – China-Variante)Videodauer unter 5 min, Affiliate-Link, keine eigenen Befunde
  • Falsche Kerndaten: Qi-Wireless-Charging (nicht vorhanden), ANC „46 dB“ (Hersteller 55 dB), Bluetooth 5.3 (5.4), „AAC/SBC only – kein LDAC“ (LDAC vorhanden), 10 h/38 h Akku, Firmware „1.0.4“Erkennbar KI-generierter Massentext; angebliche Laufzeit 9 h 47 min bzw. 6 h 12 min mit ANC widerspricht allen echten Messungen (4–4,5 h); „Limited Stock“-Banner + Affiliate-Link
  • Veröffentlicht vor Marktstart (28.02.2026) ohne Hinweis auf Vorab-/ImportgerätSpezifikationen der China-Version (LHDC, LC3, MIHC 2.0, 8,5 h/35 h) und Formulierung „Global versions are also expected to support fast pairing“ – kein Hands-on der Global-Version
  • Veröffentlicht 09.02.2026 vor globalem Marktstart; beschreibt China-Version (399 Yuan, LHDC/MIHC, 8,5 h/35 h, HyperOS-Integration)Frequenzgang-/ANC-Diagramme stammen vom Labor „Realab“, kein eigener Messaufbau oder Hands-on

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Auf Amazon.de kommen die Redmi Buds 8 Pro auf 4,2 Sterne bei gut 1.400 Bewertungen; 79 % vergeben vier oder fünf Sterne, 12 % ein oder zwei. Gelobt werden vor allem Verarbeitung, Preis, Geräuschunterdrückung und Klang. Verbindung und Laufzeit stuft Amazon als gemischt ein – das passt zu den Verbindungs- und Akkuberichten in Foren. 5 von 13 sichtbaren Einzelrezensionen stammen aus dem Ausland (FR, MX, US, NL, EG) – Übersetzungs-/Varianten-Mix möglichSichtbare Rezensionen nach „hilfreich“ sortiert, überwiegend positiv; „Bluetooth-Verbindung“ (33 Erwähnungen) und „Akkulaufzeit“ (25) von Amazon als gemischt eingestuft – deckt sich mit Community-Berichten

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Nach Firmware 3.2.2.6 verschwinden Xiaomi/Dolby-Modus, Spatial Audio und Immersive Sound in der App, der Klang wird schlechter; mehrere Nutzer (ES/EN) bestätigen es auch Monate später, ein Workaround ist LDAC 96 → 48 kHz in den Entwickleroptionen; ein Nutzer mit derselben Firmware berichtet keine Probleme.
  • Nach Firmware 3.2.2.6 ANC-Störungen und fehlende Immersive-/Dolby-Optionen bei AAC; ein vollständiger Werksreset (Anleitung des niederländischen Xiaomi-Supports) behebt es für den Poster, andere melden weiterhin schlechtes Signal im ÖPNV bzw. Reset ohne Erfolg.
  • Kanal wechselt alle 2–3 Minuten, Hörer verlieren die Synchronität links/rechts (teils „unbrauchbar“), ein Nutzer mit zwei Paaren hört leises Rauschen im rechten Hörer; Workaround AAC statt LDAC bzw. niedrigere Bitrate, Hard-Reset, Ohrerkennung abschalten – Ursache unklar (Firmware oder Serienstreuung).
  • Stotterer und Abbrüche, schon wenn die Hand davor gehalten oder das Handy in der Jeanstasche steckt; LDAC gilt als Hauptursache, Wechsel auf AAC (nur über Entwickleroptionen) hilft meist, Einstellung wird bei HD-Audio zurückgesetzt; ein Nutzer bekam sogar ein Ersatzgerät mit identischem Problem und forderte das Geld zurück.
  • Nutzer (Amazon, 58 €) findet Klang gut, aber instabile LDAC-Verbindung, Xiaomi-Konto-Zwang fürs Firmware-Update und ANC unter dem Scarbir-Test; mehrere Kommentare bestätigen „Great sound ruined by terrible connectivity“ und äußern Zweifel an einer besonderen Testversion; andere geben AAC als Fix an.
  • Firmware-Update nur mit Xiaomi-Konto (Verifikationsfeld nicht bedienbar), Akku fällt in den ersten 20 Minuten um 10 %, Case-Akku wird in der App nicht angezeigt, L/R-Akkustand läuft auseinander, Hörer sitzen nicht fest; mehrere Kommentatoren stimmen zu („wasted 80 eur“, „constant desync“), ein Nutzer sieht Akku „not a disaster“.
  • Mehrere Besitzer: ANC „mid“/schwächer als bei anderen Buds, fest hinterlegtes Langdrücken schaltet beim Einsetzen/Anfassen ungewollt den ANC-Modus um, Wischlautstärke löst Einzeltipp aus (Einzeltipp deaktivieren hilft); Klang und Bass weiterhin gelobt; ein Nutzer hält ANC für „best in class“ in der Preisklasse.
  • Kaufberatungsthread mit Monate später ergänzten Erfahrungen: Akku „a joke“/„4 to 5 hours max“, Buds 6 Pro hielten länger; ANC reicht von „best ANC I ever had“ bis „no ANC to speak of“; LDAC-Klang „massively better“ als AirPods 2 Pro, V-förmige Abstimmung, Komfort besser als Buds Play 6.
  • Viele Besitzer loben Klang, ANC (auch bei Wind), Komfort und Preis (ein Nutzer zieht sie den AirPods Pro 3 leicht vor), kritisieren aber Akku (LDAC+ANC ≈ 4 h) und berichten von Akku-Degradation bei früheren Redmi-Modellen nach ca. einem Jahr.
  • Positiver Einzelbericht (ANC auf der U-Bahn „WOW“, Klang sauber, Langzeitkomfort) wird von Kommentatoren relativiert: Verbindungsprobleme, schwache ANC, schlechter Sitz, schwacher Akku, hardcodierter ANC-Toggle; ein weiterer Nutzer hält sie für ANC auf Höhe der OnePlus Buds 4 mit gutem Akku.
  • Besitzer der China-Version (≈ 60 USD) bewertet Klang 9/10, ANC 9/10; anfangs unverständliche Modi-Umschaltung und Verbindungsproblem, das sich durch Umstellen der App-Region auf China löste (Hardware ist regional gebunden).
  • Nach dem Herausnehmen aus dem Case spielen die Hörer wenige Sekunden, dann fällt der Ton aus; Reset hilft nur zeitweise, Wiederkehr nach Stunden im Case; Hinweise auf Trageerkennung deaktivieren oder Support kontaktieren.
  • Rechter Hörer schaltet sich nach weniger als zwei Wochen nicht mehr ein, im Case leuchtet nur ein Licht; Reset und Einzelkopplung erfolglos.

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. KI hat 28 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. Jeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. Prozent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. Score = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Klang: (7,0×3 + 7,0×2 + 8,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 7,4 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Besserer Klang Im Labor ausgewogenerer Klang, mit LDAC, aptX Lossless und 10-Band-EQLängere Laufzeit mit ANC und kabellos ladbares Case UVP 99,99 € – rund 30 € teurerSchwächeres ANC, Stimme beim Telefonieren im Lärm dünn
  • Stärkeres ANC Starkes ANC für die PreisklasseHerausragende Telefonie auch bei Straßenlärm und Wind UVP 179,99 € – mehr als doppelt so teuerKlang ab Werk und Akku nur Mittelklasse
  • Günstiger UVP 22,99 € – rund ein Drittel des PreisesLängere Laufzeit mit ANC (gemessen 6 h 22 min) Kein LDAC, schwächeres ANC (Hersteller: bis 42 dB)Verzerrt ab etwa 60–70 % Lautstärke

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen