Samsung S95H FernseherSamsung S95H FernseherSamsung S95H Fernseher
Bild: Samsung
KI-Meta-Analyse aus 16 Fachtests

Samsung · OLED · QD-OLED · 4K 165 Hz · Glare Free

Samsung S95H

Gewichteter Schnitt aus 9 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt9 Tests · 3 Labor8,4–8,8

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Farbtreue auf Referenzniveau: ΔE 0,9–1,2 und BT.2020 rund 89 % in drei Labortests, Filmmaker-Modus ohne Kalibrierung nutzbar.134
  • HDR-Spitze 2.160–2.200 nits im 10-%-Fenster, Vollbild 408 – wie der S95F, klar unter dem S99H (2.860 nits).1234
  • Mattes Glare-Free-Display fast ohne Reflexe, hellt aber Schwarz bei Lichteinfall auf; im Dunkeln wirkt der LG G6 tiefer.12348
  • Gaming stark: 4× HDMI 2.1 mit 165 Hz, VRR, Input-Lag 9,5–9,9 ms; Dolby Vision fehlt.1234
  • UVP 4.099 €: Der EU-S95H ist technisch ein S95F mit One-Connect-Box, der hellere Nachfolger heißt S99H.235
Analyse aktualisiert 09.10.2026 · neuester Test vom 30.09.2026 7 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

HDR-Helligkeit & Tone-Mapping8,5GemischtBildqualität & Farbe9,3GemischtEntspiegelung & helle Räume8,1Sehr hochGaming8,7Sehr hochKlang8,2GemischtBedienung & Smart-TV9,1GemischtPreis-Leistung
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Farbe und Bild auf Referenzniveau: ΔE 0,9–1,2, BT.2020 rund 89 %, saubere Schattenzeichnung und Blickwinkel1342816Glare-Free-Mattschicht schluckt Reflexionen fast vollständig, tageslichttauglich123457816Gaming-Ausstattung: vier HDMI-2.1-Ports mit 165 Hz, VRR, ALLM, Input-Lag 9,5–9,9 ms123467816Klang besser als beim Vorgänger und beim LG G6 (4.2.2-Kanal, 70 W), kein Schnarren mehr1347Tizen-Oberfläche flüssig, große App-Auswahl; Twin-Tuner mit USB-Aufnahme, One-Connect-Box mit nur einem Kabel zum TV1246816

Schwächen laut Konsens

HDR-Helligkeit nicht an der Spitze: 2.160–2.200 nits wie der S95F, S99H rund 2.800 nits, G6 hellt kleine Flächen stärker12345Matte Schicht hebt Schwarz bei Lichteinfall an (nebliger Schleier), glänzende OLEDs wie der G6 wirken tiefer12347816Kein Dolby Vision (nur HDR10+), laut Tests praktisch kaum spürbar123416Zwischenbild im Modus Auto erzeugt Doppelkonturen und Artefakte, benutzerdefiniert deutlich besser3416Fernbedienung ohne Zehnertastatur, Werbung als Inhaltsvorschläge, KI-Funktionen teils unausgereift134716Hoher Preis: UVP 4.099 € für ein Gerät mit Vorjahrestechnik68

Hier sind sich die Tests uneinig: Wie hell ist der S95H?

„Sehr hell“COMPUTER BILD (2.200 nits Spitze) und hifi.de (2.202 nits, 10-%-Fenster) bewerten die Helligkeit als sehr gut bis exzellent.34„Gut, aber nicht Spitze“NETZWELT, Lyd & Billede und What Hi-Fi? stellen die Helligkeit neben S99H und G6 und sehen deutlich Luft nach oben.125

Einordnung der KI: Die Messwerte stimmen überein (2.161–2.202 nits im 10-%-Fenster). Der Unterschied entsteht durch die Messgröße und die Vergleichsbasis: COMPUTER BILD nennt nur die Spitze ohne Fensterangabe, NETZWELT hat den Vollbild-Wert, bei dem der S95H mit 408 nits stark abschneidet. Wir lesen das als gutes, aber nicht führendes HDR.

Hier sind sich die Tests uneinig: Bildqualität: Referenz oder nur sehr gut?

„Referenzniveau“Labore und Praxistests messen bzw. sehen Bestwerte bei Farbe, Kontrast und Schattenzeichnung.13416„Sehr gut, aber nicht auf S99H-Niveau“Vergleichstests betonen den geringen Fortschritt zum S95F und die schwächere Lebendigkeit gegenüber dem S99H.2578

Einordnung der KI: Das Lager ist weniger zerstritten als es wirkt: Die Labore messen absolute Werte (Farbraum, ΔE), die Vergleichstests relativ zum helleren S99H. Wir gewichten Messungen höher; die Bewertung bleibt dennoch unter der Bestnote, weil nur eine Messung (BT.2020) den Farbraum trennt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Klang ohne Soundbar

„Klar besser als die Konkurrenz“NETZWELT (Note 1,5) und Technolaby loben Raum, Wucht und Tiefgang.17„Gut für TV, Soundbar für Kino“Alle anderen Tests nennen den Klang ordentlich (hifi.de 8,0/10), empfehlen für Bass und Action aber eine Soundbar.234816

Einordnung der KI: Die Tests sind sich einig, dass die Sprache klar und die Raumabbildung gut ist; sie unterscheiden sich nur in der Erwartung an den Bass. Ohne Soundbar reicht der Klang für Serien und Sport, für Heimkino wird sie überall empfohlen.

Hier sind sich die Tests uneinig: Smart-TV-Alltag

„Ausgereift und schnell“Breite App-Auswahl, übersichtliches Tizen-Menü, KI-Bildmodi funktionieren.14816„Werbung und Kleinigkeiten stören“Inhaltsvorschläge wirken wie Werbung, die Fernbedienung ist schlicht, KI-Funktionen bringen wenig.37

Einordnung der KI: Die Lager schließen sich nicht aus: Alle sehen die Basis als flüssig und vollständig, die Kritik betrifft Werbefläche und Fernbedienung. Die Aussagen beruhen auf Kurzzeittests, Langzeit-Firmware-Probleme sind in den Quellen nicht belegt.

Für wen geeignet?

  • Gaming (Konsole & PC)

    Vier HDMI-2.1-Ports mit 165 Hz, VRR und Input-Lag um 9,5–9,9 ms; kein Dolby Vision fürs Gaming 23

  • Heimkino & Filmfans

    Referenz-Farben und saubere Schattenzeichnung; HDR-Spitze unter S99H und G6, Dolby Vision fehlt 134

  • Helle Wohnzimmer

    Matte Glare-Free-Schicht fast ohne Reflexe, Schwarz bei Lichteinfall dafür angehoben 1234

  • Ohne Soundbar

    Klar und räumlich genug für Serien und Sport; für Bass und Kino empfehlen die Tests eine Soundbar 134

Alle 16 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 16 Im Score (9) Labortests (3) Ausgeschlossen (7)
Sortiert nach Gewicht
Netzweltnetzwelt.de · 28.06.2026Labor (Calman/Portrait Displays) + Praxistest · 65 Zoll GQ65S95H · Leihgerät vom Hersteller offengelegt Test öffnen (Netzwelt, neuer Tab) Messlabor65 ZollLeihgerät offengelegt „Wir legen uns fest: In diesem Jahr wird kaum etwas besseres auf den Markt kommen.“Netzwelt Eigene Labormessungen mit Einheit (Helligkeit 10 %/100 %-Fenster, Farbabweichung, Farbraum) im Tabellenvergleich mit anderen OLEDsKonkrete Schwächen (KI-Funktionen, instabiler Standfuß, Reflexe hellen Schwarz auf) und direkter Vergleich mit S95F, S99H und LG G6Autor genannt (Christoph de Leuw), Leihgerät offengelegt, Affiliate-Dichte 2,5 pro 1.000 WörterBezieht sich auf das in Deutschland verkaufte GQ65S95H (Infinity-One-Design mit One-Connect-Box) Lyd & Billedelydogbillede.dk · Sep 2026Praxistest mit Messungen (Helligkeit, Input-Lag) · 55 Zoll · PS5/Gran Turismo 7 Test öffnen (Lyd & Billede, neuer Tab) FachmagazinMessungen „Unter der hauchdünnen Hülle ähnelt es jedoch stark dem S95F des Vorjahres. Das ist sowohl die Stärke als auch die Schwäche des Modells.“Lyd & Billede · Original: „Under det syltynde ydre ligner den imidlertid i høj grad sidste års S95F. Det er både modellens styrke og svaghed.“ Hands-on mit 55-Zoll-Gerät (eigene Fotos, PS5-Test) und Messwerten zu Helligkeit und Input-LagKonkrete Schwächen (Grauschleier durch Matt-Coating, kaum Fortschritt gegenüber S95F) und Vergleich mit S99H/S95F/LG G6Autor identifiziert (Audun Hage, TV-Testverantwortlicher), keine Affiliate-LinksTestverfahren und Messaufbau nur knapp beschrieben, keine Testdauer – daher B statt A COMPUTER BILDcomputerbild.de · 20.08.2026Labor (C6-Kolorimeter, G1-Bildgenerator von Portrait Displays) + Praxistest · 65 Zoll GQ65S95H Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) FachmagazinMessungen65 Zoll „Auch wenn sich im Vergleich zum Vorgänger nicht viel geändert hat – der Samsung S95H ist einer der besten Fernseher fürs Modelljahr 2026.“COMPUTER BILD Eigene Messungen (HDR-Helligkeit, Delta-E, BT.2020-Abdeckung, Input-Lag) mit genanntem MessaufbauKonkrete Schwächen (Zwischenbild-Doppelkonturen bei Stufe Auto, kein Dolby Vision/DTS, Reflexions-/Schwarz-Kompromiss) und Vergleich mit G6, Panasonic Z95B, Philips OLED910Ordnet Modellnamen sauber ein (S95H nur Europa; S99H ist der eigentliche S95F-Nachfolger)Affiliate-Dichte hoch (24 Kauf-Links bei 2.207 Wörtern) – weiche Red Flag, daher höchstens B Affiliate-Dichte 10,9 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (>5) HIFI.DEhifi.de · 19.07.2026TV-Labor (Calman, Spektrometer, Referenzmonitor-Vergleich) · 65 Zoll GQ-65S95HFT Test öffnen (HIFI.DE, neuer Tab) Messlabor65 Zoll „Spoiler-Alarm: Der S95H bringt die beste Bildqualität, die wir bislang bei einem Samsung-Fernseher gesehen haben.“HIFI.DE Eigene Labormessungen (HDR-Spitzenhelligkeit, Farbtemperatur, Farbraum P3, dE2000) mit genanntem MessaufbauKonkrete Schwächen (Schleier bei Lichteinfall, kein Dolby Vision, Kopfhörer nur drahtlos) und Vergleich mit LG G6/Panasonic Z95BAutor genannt (Herbert Bisges), Teilnoten im zugehörigen Vergleichsartikel offengelegtWeiche Red Flag (Datenblatt-Tabelle widerspricht dem Text) – daher höchstens B Spezifikations-Tabelle nennt 'Bildfrequenz 100 / 120 Hz' und 'HDMI-Funktionen 4K@120Hz', im Text und laut Samsung sind es 165 Hz an allen vier HDMI-Eingängen What Hi-Fi?whathifi.com · 30.09.2026Side-by-side-Vergleich im Testraum (UK S95H vs. S99H), Meinungsstück ohne Messwerte Test öffnen (What Hi-Fi?, neuer Tab) Direktvergleich „It isn’t, though, in the same league as the awesome S99H.“What Hi-Fi? Hands-on im Direktvergleich mit S99H im eigenen Testraum, Autor identifiziert (Tom Parsons)Kurzer Einordnungsartikel (~800 Wörter) ohne Messwerte, Panel-Einschätzung ausdrücklich unsicher ('can't be 100 per cent sure')Betrifft das UK-Modell S95H (EU-Variante ohne Metallrahmen), keine Größe genannt fetch_page zählt 17,1 Kauf-/Shop-Links pro 1.000 Wörter (überwiegend Seitenelemente); die syndizierte Yahoo-Fassung desselben Textes kommt auf 2,0 Which?which.co.uk · Sep 2026Verbraucherlabor (Which? TV-Testprogramm, 5 Wochen) · 65 Zoll QE65S95H · Testtext/Bewertung hinter Paywall Test öffnen (Which?, neuer Tab) VerbraucherlaborPaywall „TVs don’t get much more high-end or as expensive as this 65-inch QE65S95H.“Which? Eigene Labor-Messwerte sichtbar (Leistungsaufnahme, Standby, Einschaltzeit) und AusstattungslisteDas eigentliche Testurteil, Sterne und Bildqualitätsergebnisse sind hinter der Paywall – kaum Befunde auswertbarBetrifft das UK-Modell QE65S95H (EU-Variante) Affiliate-/Händlerpreisvergleich: 8,3 Kauf-Links pro 1.000 Wörter (>5) Technolaby DE (YouTube)youtube.com · Jul 2026Video-Vergleich, nach eigener Aussage mehrere Wochen Alltagstest, keine Messwerte Test öffnen (Technolaby DE (YouTube), neuer Tab) YouTubeVergleich „Beim Klang gewinnt Samsung klar.“Technolaby DE (YouTube) · bei 06:02 Alltagsvergleich mit konkreten Praxisszenen (Tuner/Aufnahme, Standfuß, Bedienung, Klang) – Hands-on plausibelKonkrete Vor- und Nachteile (Schleier bei Gegenlicht, Standfuß, Tuner-Vorteil)Keine Messwerte, keine Methodik, keine Testdauer belegt – oberflächlich Nennt 'unter 4 Millisekunden Input Lag' ohne Messung; COMPUTER BILD misst 9,5 ms, Lyd & Billede ~9,9 ms Technolaby DE (YouTube)youtube.com · Jun 2026Video-Review ohne Messwerte Test öffnen (Technolaby DE (YouTube), neuer Tab) YouTube „Sie schluckt Reflexionen nahezu vollständig“Technolaby DE (YouTube) · bei 03:03 Strukturiertes Review mit Kapiteln (Design, Bild, Anti-Reflex-Test, Gaming, Smart-TV, Ton, Nachteile) – Hands-on plausibelNennt Nachteile (Schleier bei Gegenlicht, fehlende analoge Anschlüsse, Preis, S99H heller)Keine Messwerte, keine Methodik; Aussagen eher allgemein Argumentationsfolge und Behauptungen sehr nah am HIFI-DE-Video (z. B. 'zweimal hinschauen' bei Referenznähe, Banding-/Durchzeichnungs-Lob, Solarpanel-Fernbedienung) – wörtlich aber nicht übernommenSuperlative ('einer der besten Entscheidungen', 'bester OLED für helle Wohnzimmer') ohne Messbeleg AREA DVDareadvd.de · 10.04.2026Praxistest ohne Messwerte (7 Seiten, UHD-Blu-ray, PS5) · 65 Zoll GQ65S95HFTXZG · Vorserienstand vor Marktstart Test öffnen (AREA DVD, neuer Tab) Praxistest65 Zoll „Der Samsung S95H OLED-Fernseher präsentiert sich als durchdachtes Gesamtpaket auf absolutem Top-Niveau.“AREA DVD Hands-on mit 65-Zoll-Gerät: eigene Screenshots, UHD-Blu-ray-Szenen und PS5-TestKonkrete Schwächen (Zwischenbild im Modus Auto, aufgehelltes Schwarz, Fernbedienung)Keine eigenen Messwerte, kein Autor genannt, Test vor dem deutschen Marktstart (Mai 2026) Test vor Marktstart veröffentlicht (10.04.2026, 'voraussichtlich ab Mai 2026'); Gerät als Testgerät genannt, Firmware-Stand offen
7 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • youtube.com Herstellerbeitrag: Kanal Samsung Deutschland, Titel 'im Test' suggeriert unabhängige PrüfungKein Messwert, keine Kritikpunkte außer Soundbar-Hinweis
  • youtube.com Kein Hands-on-Beleg: Sprechtext besteht aus allgemeiner Marktbeschreibung und Preislage, keine Beobachtungen am GerätAffiliate-Links (Amazon/MediaMarkt/Otto) im Beschreibungstext, Preisvergleichsfokus
  • soshomegarden.com Urteil stützt sich auf Aussagen anderer Rezensenten ('alcuni recensori tecnici segnalano', 'le recensioni indipendenti concordano') statt eigener BeobachtungKeine eigenen Messwerte, keine Detailbeobachtungen jenseits des Datenblatts (Maße, Gewicht, Ausstattung)
  • testit.de Kein Hands-on: 'Redaktionelle Zusammenfassung' ohne Messung oder TestbeschreibungPreisvergleichsseite mit Händlerlinks, Vergleichstabelle mit vielen Produkten
  • choicewise.app Kein Hands-on: fasst Kundenbewertungen und fremde Expertenmeinungen zusammenErkennbar maschinell erzeugter Zusammenfassungstext ohne Messung oder Erfahrung
  • tv-anbefaling.dk Kein Hands-on: 'Vi har læst alt' – Auswertung fremder QuellenVermischt Tests des US-S95H (=EU-S99H) mit dem europäischen S95H; Preisvergleich mit Händlerlinks
  • testberichte.de Kein Hands-on: 'Stärken/Schwächen' maschinell aus Herstellertext und Fremdtests abgeleitetGroßteil des Textes ist Händler-/Herstellerbeschreibung (Marketingtexte)

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Die wenigen Käufer sind überwiegend sehr zufrieden und loben vor allem Bild, Farben und Kontrast sowie die Verarbeitung. Geteilter ausfallen die Urteile zur Bedienung: Der Startbildschirm gilt einigen als werbelastig und wenig anpassbar. Die Bewertungen bündeln alle Größen von 48 bis 77 Zoll. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 21 Bewertungen – wenig aussagekräftigEine Produktseite bündelt alle Größen (48–77 Zoll); sichtbare Rezensionen stammen von 48/55/65/77 ZollSichtbare Rezensionen nach 'hilfreich' sortiert, kritische Stimmen (3-Sterne zu Bedienung/Einrichtung) selten QualitätBildqualitätBedienung

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Kaufberatung: Der Threadstarter sah beide Geräte im Markt – beim Samsung keine Reflexionen, aber Schwarz bei Lichteinfall nicht mehr tiefschwarz; beim G6 teils deutliche Reflexionen. Antwortende raten überwiegend zu LG (Software, Preis), einer verweist auf RTINGS-Fazit; einer zitiert Polnisch-Test mit 'starkem Dithering' des S99H. Kein Besitzer des EU-S95H berichtet. ComputerBase · Aug 2026

    Mattschicht vs. Glanz (Kontrast bei Tageslicht, Pflege)

    Thread öffnen: Mattschicht vs. Glanz (Kontrast bei Tageslicht, Pflege) (neuer Tab)
  • Nutzer schreiben, der EU-S95H nutze das S95F-Chassis mit One-Connect-Box ('S95F in disguise', laut einem Kommentar etwas heller durch neue Power-Board-/TFT-Schicht); der S99H sei das Modell mit Rahmen und entspreche dem US-S95H. Wireless-One-Connect-Box sei noch nicht erhältlich bzw. optional. Keine Besitzerberichte zu Defekten. Reddit · Jun 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Zwei Kommentatoren (einer nach eigenem Kauf des EU-S95H) halten das Panel laut Samsung-Datenblatt für identisch zum S99H, ohne Messbelege; im UK komme der S95H mit zentralem Standfuß und One-Connect-Box. Widerspricht den Tests (S99H heller) – mit Zurückhaltung zu lesen. Reddit · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • Ein Kommentator nennt den EU-S95H 'a rehash of last year's S95F' und den S99H klar helleren, besser gekühlten Flaggschiff-Nachfolger mit Ports direkt am TV; ein weiterer wünscht sich einen 'normalen' S95H ohne Rahmen/Zusatzkühlung/One-Connect-Box. Keine Besitzer-Langzeitberichte. Reddit · Jul 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)
  • UK-Käufer ist verwirrt über Unterschiede; Mitglieder meinen, der UK-S95H sei weniger hell als der S99H ('inferior'), belegen es aber nicht; S99H koste nur ca. £200 mehr. Hinweis, dass RTINGS das US-Modell (=S99H) testet. Keine Besitzerberichte zu Defekten. Forum · Sep 2026

    Weitere Berichte

    Thread öffnen: Weitere Berichte (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 16 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Bildqualität & Farbe: (10,0×2 + 9,5×1,5 + 9,5×1 + …) ÷ Summe der Gewichte = 9,3 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Heller in HDR Samsung

    Samsung S99H

    10-%-Fenster 2.860 nits und 471 nits Vollbild (NETZWELT)Neueres QD-OLED-Panel mit Metallrahmen UVP 4.299 €, noch teurerKein Dolby Vision
  • Günstiger LG

    LG OLED evo C6

    UVP 2.999 € statt 4.099 €Gute Testnoten (AVForums 9/10, NETZWELT 9,7/10) Foren berichten von VRR-Flackern und Nahschwarz-ProblemenWeniger Entspiegelung als die Glare-Free-Schicht

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen