POCO F8 Pro in Silber mit weiteren Farben, Rück- und VorderseitePOCO F8 Pro in Silber mit weiteren Farben, Rück- und VorderseitePOCO F8 Pro in Silber mit weiteren Farben, Rück- und Vorderseite
Bild: Xiaomi (POCO)
KI-Meta-Analyse aus 20 Fachtests

Xiaomi · Mittelklasse · Snapdragon 8 Elite · 6.210 mAh · 100 W

Xiaomi Poco F8 Pro

Gewichteter Schnitt aus 18 geprüften Tests, normiert auf 0–10Gut – Klartest-ScoreGemischt18 Tests · 4 Labor7,8–8,0

Das Wichtigste in 20 Sekunden

  • Snapdragon 8 Elite: Geekbench 6 Multi 8.500–9.800, im Stresstest aber nur 50–70 % Dauerleistung146810
  • 6.210 mAh: Laufzeit je nach Labor 15–23 h; 100 W laden voll in 38–57 min, Netzteil fehlt im EU-Karton139124
  • Display bis 3.570 cd/m² und gut ablesbar; Notebookcheck misst aber nur 120 Hz PWM13912
  • Hauptkamera gut, 8-MP-Ultraweitwinkel und Tele ohne OIS schwach; Kamerawertung der Tests uneinig24812
  • Nur 4 OS-Upgrades und 6 Jahre Patches, dazu Werbung und Bloatware ab Werk26107
Analyse aktualisiert 09.10.2026 · neuester Test vom 20.06.2026 2 Tests ausgeschlossen – warum?
Bei Amazon erhältlich Aktueller Preis und Lieferzeit direkt beim Händler
Bei Amazon ansehen (externer Shop, neuer Tab)

*Affiliate-Link · Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Der Score wird ausschließlich aus externen Tests berechnet – Provisionen fließen nicht ein.

Kriterien im Detail

Jede Quelle bewertet anders (Prozent, Sterne, Schulnoten). Wir rechnen alles auf 0–10 um und zeigen, wie stark die Tests übereinstimmen.

Akku & Laden8,5GemischtKamera & Video7,4GemischtDisplay8,7GemischtLeistung & Wärme8,1GemischtSoftware & Updates6,5HochVerarbeitung & Ausstattung7,9HochPreis-Leistung7,7Gemischt
Klartest-Score (gewichteter Mittelwert) Spannweite niedrigste bis höchste Einzelnote

Konsens & Widersprüche

Was fast alle Tests bestätigen – und wo sie sich widersprechen. Die Zahl zeigt, wie viele der geprüften Tests den Punkt erwähnen.

Stärken laut Konsens

Lange Akkulaufzeit: Labor 15–23 h, im Alltag meist 1,5 bis 2 Tage148121317Sehr schnelles Laden mit 100 W: 73–80 % nach 30 min, voll in 38–57 min (Netzteil extra)149101213Außergewöhnlich helles AMOLED (3.100–3.570 cd/m² gemessen), draußen gut ablesbar13491215Sehr hohe Rechenleistung: Snapdragon 8 Elite, Geekbench 6 Multi rund 9.5001368912Hochwertige Verarbeitung mit IP68, Alu-Rahmen und Glasrücken, schneller Ultraschall-Fingerabdrucksensor14591018Hauptkamera liefert bei Tag und oft auch nachts gute Ergebnisse, Video 4K60 stabil356101318

Schwächen laut Konsens

Ultraweitwinkel mit 8 MP deutlich schwächer als die Hauptkamera, Tele ohne OIS1234812Werbung und Bloatware ab Werk (Temu, App Mall, Benachrichtigungen), meist abschaltbar12681416Kein kabelloses Laden, nur USB 2.0, kein Netzteil im Karton13681213Drosselt unter Dauerlast spürbar: 3DMark-Stabilität 50–70 %, Gehäuse bis 48,7 °C124101418Update-Zusage (4 OS, 6 Jahre) hinter Samsung und Google, Patches kommen schleppend26710121516Lautsprecher trotz Bose-Branding mit kaum Bass, nur Mittelfeld1468913Wärme in Spielen und in der Sonne, schwere Spiele machen das Gerät heiß1410141517

Hier sind sich die Tests uneinig: Akkulaufzeit im Alltag

„Lange Laufzeit“Labore messen 15–23 h, Tester kommen auf 1,5 bis 2 Tage.14812135„Im Alltag nur okay“Tech Advisor, TabletBlog und Laurent Willen sehen bei hoher Last oder Helligkeit schwächere Werte.2711

Einordnung der KI: Die Spanne kommt vor allem aus unterschiedlichen Laborprotokollen (Notebookcheck WLAN 22,8 h, CHIP LTE 19,6 h, GSMArena 17,6 h, COMPUTER BILD 15,1 h), nicht aus der Firmware. Die Messwerte rechnen wir über die Anker; die Kritiker testen bei maximaler Helligkeit oder Volllast. Insgesamt solide bis gut.

Hier sind sich die Tests uneinig: Kamera: Hauptlinse gut, Rest durchwachsen

„Sehr gutes Niveau“Hauptkamera und Tele überzeugen, Nachtfotos teils sehr gut; COMPUTER BILD vergibt 1,6.369101318„Inkonsistent, UW und Video schwach“Starke Nachbearbeitung, Gelbstich nachts, 8-MP-Ultraweitwinkel, Fokuspumpen im Video.2481216

Einordnung der KI: Messstände und Fototests bewerten vor allem Haupt- und Telekamera bei Tag, die Kritik betrifft Ultraweitwinkel, Nacht-Zoom und Video. Teilnoten der Labore (Notebookcheck 77 %, smartzone 75 %, PhoneArena 5,95/10) liegen im oberen Mittelfeld. Wir werten die Kamera als gut, aber nicht als Stärke der Klasse.

Hier sind sich die Tests uneinig: Display: hell, aber Schwächen im Detail

„Hervorragend, sehr hell“Spitzen von 3.100–3.570 cd/m², ΔE 1–1,7 ab Werk, gut in der Sonne.349101213151718„Mängel im Detail“PWM, Farbtreue ab Werk, Reflexionen, vollflächig nur rund 1.700–1.800 cd/m², kein LTPO.125611

Einordnung der KI: Die Spitzenwerte sind in vier Laboren konsistent; die Kritik bezieht sich auf vollflächige Helligkeit und Flimmern. Bei PWM widersprechen sich die Quellen: Notebookcheck misst 120 Hz, Smartzone und NerdsHeaven nennen 2.560 Hz (Messmethode oder Angabe unklar). Für flimmerempfindliche Nutzer ist das ungeklärt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Leistung: Spitze, aber Hitze und Drosselung

„Spitzenleistung, flüssig“Geekbench 6 Multi 8.500–9.800, Spiele laufen flüssig, F8 Ultra wird teils übertroffen.36789121618„Wärme und Drosselung“Stresstests 50–70 %, Gehäuse 45–49 °C, in der Sonne Überhitzung.12410141517

Einordnung der KI: Beides stimmt: Das Gerät erreicht hohe Spitzenwerte, hält sie aber nicht dauerhaft und wird dabei warm. CPU-Throttling hängt am Leistungsmodus (GSMArena: volle Leistung nur über Game Turbo). Zwei Tests (Patch 11/2025) und ein Käufer (Rückgabe wegen Hitze) nennen Firmware-Stände; ein Firmware-Effekt ist nicht belegt.

Hier sind sich die Tests uneinig: Preis-Leistung: UVP oder Straßenpreis?

„Zum Straßenpreis konkurrenzlos“Ab etwa 450–550 € gilt das Paket als sehr stark.7101618„UVP 649,90 € zu hoch“Zur UVP schwer zu empfehlen, Early-Bird-Preise waren deutlich besser.248

Einordnung der KI: Die Bewertung hängt am Kaufpreis; Straßenpreise führen wir nicht. Zur UVP von 649,90 € liegt das Preis-Leistungs-Urteil nur im Mittelfeld, bei den im Dezember 2025 genannten 450–550 € deutlich darüber.

Für wen geeignet?

  • Vielnutzer & lange Tage

    Akku-Score 8,5: 15–23 h Labor, 100 W Laden in 38–57 min; Netzteil muss man extra kaufen 14812

  • Mobile Gaming

    Snapdragon 8 Elite mit Geekbench rund 9.500, 120 fps in Spielen; das Gerät wird aber heiß und drosselt 16718

  • Fotografie & Video

    Kamera nur im Mittelfeld: starke Hauptlinse, aber 8-MP-Ultraweitwinkel und Tele ohne OIS 24812

  • Lange Nutzung & Updates

    Nur 4 OS-Upgrades und 6 Jahre Patches, dazu Werbung ab Werk; IP68 und Verarbeitung sind gut 21012

Alle 20 Quellen – und wie wir sie bewerten

Wir prüfen jeden Test, bevor er in den Score einfließt: Hat die Redaktion selbst gemessen? Wie lange getestet? Gibt es echte Kritikpunkte? Je tiefer der Test, desto stärker zählt er.

  • Gewicht 3× · Labor & Langzeit
  • Gewicht 2× · Eigener Praxistest
  • Gewicht 1× · Kurztest
  • Gewicht 0 · Fake-Verdacht
Alle 20 Im Score (18) Labortests (4) Ausgeschlossen (2)
Sortiert nach Gewicht
Notebookchecknotebookcheck.com · 18.12.2025Labor · Display (Colorimeter, Oszilloskop), Akku WLAN-Skript, 3DMark-Stresstests, Temperatur, Audio, iperf3, GNSS-Vergleich Test öffnen (Notebookcheck, neuer Tab) Messlabor „In summa bietet das Poco F8 Pro eine sehr ausgewogene Ausstattung mit wenigen Kompromissen.“Notebookcheck Eigene Messungen mit offengelegter Methodik (Display, PWM, Laufzeit, Stresstest, Temperatur, Lautsprecher)Vergleich mit Galaxy S25 FE, Xiaomi 15T, Honor 400 Pro mit MesswertenAutor (Daniel Schmidt) und Leihgerät-Offenlegung genanntKonkrete Schwächen: kein kabelloses Laden, USB 2.0, Werbung in HyperOS, PWM 120 Hz Tech Advisortechadvisor.com · 15.12.2025Praxistest · PCMark Battery 3.0, 3DMark-Stresstest, Ladezeit mit 120-W-Netzteil, Bildschirmzeit im Alltag Test öffnen (Tech Advisor, neuer Tab) „Wo der Ultra die Erwartungen übertrifft, die die Marke geweckt hat, erfüllt das Poco F8 Pro sie lediglich, und für den Preis ist das in Ordnung.“Tech Advisor · Original: „Where the Ultra surpasses the expectations the brand has created, the Poco F8 Pro merely meets them and, for the price, that’s OK.“ Eigene Messungen (PCMark Battery, Ladezeit, 3DMark-Stresstest) plus Alltags-BildschirmzeitDirekte Vergleiche mit Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15, OnePlus 13Konkrete Schwächen: Werbung/Bloat, Super-Macro, Kamera-Inkonsistenz, kein LTPO, Ladezeit unter VersprechenAutor genannt (Alex Walker-Todd), Affiliate-Hinweis CHIPchip.de · 03.12.2025CHIP-Testcenter · Laufzeit LTE/5G 60 Hz, Ladestand nach 30 min, Helligkeit Schachbrett, Kamera-Messstand, Benchmarks/Stresstest Test öffnen (CHIP, neuer Tab) MesslaborRelative Noten „Das Xiaomi Poco F8 Pro punktet im Test mit starker Technik zu einem fairen Preis.“CHIP Labormessungen des CHIP-Testcenters mit offengelegter Methodik („So testet CHIP“)Vergleich mit Poco F8 Ultra und Xiaomi 15 (gleicher Chip)Konkrete Schwächen: kein kabelloses Laden, UW-/Zoom-Fotos weniger scharf, viele vorinstallierte AppsAutor genannt (Fabian von Thun) GSMArenagsmarena.com · 26.11.2025Labor · Active Use Score, Ladekurven (HyperCharge + USB-PD), Helligkeit, Lautsprecher LUFS, Benchmarks, CPU-Throttling, Kamerasamples Test öffnen (GSMArena, neuer Tab) Messlabor „Das Poco F8 Pro ist ein hervorragender Allrounder mit wenigen Fehltritten, nämlich dem Kameraerlebnis insgesamt und dem Listenpreis.“GSMArena · Original: „The Poco F8 Pro is an excellent all-rounder with few missteps, and those being the overall camera experience as well as the MSRP price.“ Eigene Labormessungen (Akku, Laden mit zwei Netzteilen, Helligkeit, Lautstärke) nach offengelegter MethodikVergleich mit Galaxy S25 FE, Xiaomi 15T, Realme GT 7, Poco F8 UltraKonkrete Schwächen: Kameras (UW, Low-Light-Zoom), CPU-Drosselung auf 50 %, hohe UVPSpezifische Details: ehrlicher Ladestand, Game-Turbo nötig für volle Leistung Techno Arena (YouTube)youtube.com · 04.10.2026Langzeit-Erfahrung nach rund einem Jahr Nutzung (selbst gekauft) Test öffnen (Techno Arena (YouTube), neuer Tab) „Das ist wirklich ein fantastisches Gerät.“Techno Arena (YouTube) · bei 00:14 · Original: „this is genuinely a fantastic device.“ Dokumentierte Langzeitnutzung (~1 Jahr), Gerät selbst gekauftKonkrete Schwächen: keine Entspiegelung, Ultraweitwinkel nachts kaum brauchbar, Überbelichtung, kein Netzteil/kein kabelloses LadenZustand nach einem Jahr beschrieben (Gehäuse wie neu, System weiterhin flüssig) ChinaMobileMagchinamobilemag.de · 29.01.2026Praxistest · Benchmarks (Geekbench, PCMark, Basemark), CPU-/GPU-Throttle-Test, PCMark-Akku, AccuBattery-Alltagsstatistik, Helligkeitsmessung, Kamera-/Video-Samples Test öffnen (ChinaMobileMag, neuer Tab) Kein namentlicher Autor „Das Poco F8 Pro zeigt sich als rundum solides Performance-Smartphone, das sein Versprechen eines erschwinglichen Flaggschiffs weitgehend einlöst.“ChinaMobileMag Hands-on mit eigenen Benchmarks, Throttle-Tests und Akku-MessungVergleich mit Vorgänger Poco F7 Pro mit WertenViele konkrete Schwächen (HBM-Helligkeit unter Angabe, Fokuspumpen, UW-Kamera, kein Bypass-Charging, Update-Frequenz) TabletBlog (YouTube)youtube.com · 24.12.2025Video-Test 13 min · Videostreaming-Akkutest bei max. Helligkeit, einstündige Gaming-Session, Kameratests, Nutzung als Hauptgerät Test öffnen (TabletBlog (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in der Beschreibung „Es ist einfach ein rundes Gesamtpaket zu einem sehr vernünftigen Preis.“TabletBlog (YouTube) · bei 12:50 Eigener Akkutest (Videostreaming) und Gaming-Dauertest, Nutzung als HauptgerätVergleiche mit Google Pixel 10, OnePlus 15, iPhone 17 Pro Max, Xiaomi 15Konkrete Schwächen: Bloatware/Werbung in System-Apps, Alltagsakku nur „okay“, Lautsprecher hinter Pixel 10 Smartzonesmartzone.de · 14.12.2025Praxistest · Helligkeit (Lux), Akkulaufzeit 60 Hz, Ladezeit HyperCharge/PPS, AnTuTu, Drosselung, Kamera-Samples Test öffnen (Smartzone, neuer Tab) Bewertet auf Basis angenommenen Straßenpreises 300–350 € „Sucht ihr maximale Leistung, einen Dauerläufer-Akku und eine gute Hauptkamera für Fotos? Dann ist das Poco F8 Pro zum angepeilten Preis konkurrenzlos.“Smartzone Hands-on mit eigenen Messungen (Helligkeit, Laufzeit, Ladezeit, Drosselung) und VergleichsdiagrammenKonkrete Schwächen: 8-MP-UW, Tele kaum besser als 2x-Crop, Fokus-Pumpen im Video, Bloatware/WerbungVergleich mit F8 Ultra, F7 Pro, Realme GT 7, Xiaomi 15T Pro u. a. COMPUTER BILDcomputerbild.de · 11.12.2025Labor · Akku-Dauernutzung, Ladezeit, Helligkeit SDR/HDR, Benchmarks, Kamera-Messstand Test öffnen (COMPUTER BILD, neuer Tab) „Was die Rechenpower angeht, bietet in der 500-Euro-Liga kein Handy mehr.“COMPUTER BILD Eigene Messungen (Laufzeit, Ladezeit, Helligkeit, Kamera-Messstand)Vergleich mit Poco F8 Ultra, F7 Ultra, F7, X7 Pro mit BenchmarkwertenSpezifische Details (Rückglas 2 mm, Kamerapodest 1,4 mm, Tele-Makro ab 50 cm) Hohe Affiliate-Dichte: 44 Kauf-Links bei 2.854 Wörtern (15,4 pro 1.000 Wörter) heise bestenlisten (TechStage)heise.de · 10.12.2025Praxistest · PCMark Battery, 3DMark Wild Life Extreme inkl. Stresstest, Ladezeit, Kamera-Originalaufnahmen Test öffnen (heise bestenlisten (TechStage), neuer Tab) „Insgesamt ist das Poco F8 Pro eines der besten Smartphones seiner Preisklasse – ein stimmiger Kompromiss aus Leistung, Ausstattung und Kamera zum fairen Preis.“heise bestenlisten (TechStage) Hands-on mit eigenen Originalaufnahmen und Benchmarks (PCMark, 3DMark-Stresstest)Konkrete Schwächen: Drosselung im Stresstest, USB 2.0, Bloatware/Werbung im App-Store, MakroSpezifische Details: Sicherheitspatch November zum Testzeitpunkt Mitte Dezember Nennt den Chip „Snapdragon 8 Elite Gen 4“ (Hersteller: Snapdragon 8 Elite) Laurent Willenlaurentwillen.com · Nov 2025Eigenes Messprotokoll · Mobilfunk-Sonde (3198 Messungen), WLAN-/GPS-Messung, Akku-Entladekurve 100/50 % Helligkeit, Ladekurve, Lasttest mit Temperatur, Lautstärke, Gamut Test öffnen (Laurent Willen, neuer Tab) „The POCO has good mobile network sensitivity, good wifi network sensitivity and good GPS accuracy.“Laurent Willen Eigene Messungen mit beschriebenem Protokoll (Netzempfang vs. Referenzsonde, Akku, Laden, Last/Temperatur, Gamut)Test über mehrere Tage, schrittweise veröffentlichtKonkrete Schwächen: hoher Verbrauch unter Last, schwächere Farbtreue/Gamut als F7 Pro, Höhen-Sättigung bei hoher Lautstärke Nennt 6,61 Zoll Displaydiagonale (Hersteller: 6,59 Zoll) PhoneArenaphonearena.com · 27.11.2025Labor · Akkutests (Browsing, Video, Gaming), Ladezeit, Helligkeit 20 % APL, ΔE, Kamera-Benchmark, CPU/GPU-Benchmarks Test öffnen (PhoneArena, neuer Tab) „If you can live with these drawbacks, the Poco F8 Pro will give you a lot of joy as a daily driver.“PhoneArena Eigene Labormessungen (Akku drei Szenarien, Laden, Helligkeit, Farbtreue) mit Methodik-SeitenVergleich mit Poco F8 Ultra, Pixel 9a, Galaxy S25 FE und Preisklassen-DurchschnittKonkrete Schwächen: kein kabelloses Laden, Ultraweitwinkel, mittelmäßiges Video, harscher KlangAutor genannt (Mariyan Slavov) Nennt eine Variante mit 16 GB RAM und 512 GB (Hersteller: F8 Pro nur mit 12 GB RAM; 16/512 GB gibt es beim F8 Ultra) Galaxus (Magazin)galaxus.de · 26.11.2025Praxistest · PCMark-Akkutest (halbe Helligkeit), Benchmarks, Kamera-Samples Tag/Nacht Test öffnen (Galaxus (Magazin), neuer Tab) Händler-Magazin „Ansonsten überzeugt das Poco F8 Pro mit einer langen Akkulaufzeit, einem schicken Display und viel Rechenkraft.“Galaxus (Magazin) Hands-on mit eigenen Fotos und PCMark-AkkumessungVergleich mit OnePlus 15, Xiaomi 15 Ultra, Galaxy S25 Ultra, Xiaomi 15T Pro, Pixel 10 ProKonkrete Schwächen: Sound trotz Bose durchschnittlich, UW-Kamera, kein kabelloses LadenAutor genannt (Jan Johannsen) NerdsHeaven Tech (YouTube)youtube.com · 26.11.2025Video-Test 28 min · Hands-on, AnTuTu-/CPU-Stresstest mit Temperaturmessung, Datenübertragung, Software-Rundgang Test öffnen (NerdsHeaven Tech (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in der Beschreibung „Lange Akkulaufzeit, viel Performance, gutes Display, hohe Helligkeit und Hosentaschentauglich.“NerdsHeaven Tech (YouTube) · bei 27:46 Ausführlicher Hands-on (28 min) mit eigener Temperaturmessung unter Last und KopiertestKonkrete Schwächen: Abwärme/Drosselung unter Benchmark-Last, Werbung im System, keine Videoausgabe, kein induktives LadenVergleich mit Poco F8 Ultra Lance-reviews&more (YouTube)youtube.com · 20.06.2026Nutzererfahrung nach einigen Wochen (Rückgabe) Test öffnen (Lance-reviews&more (YouTube), neuer Tab) „Es neigt ziemlich stark zum Überhitzen.“Lance-reviews&more (YouTube) · bei 03:52 · Original: „It does tend to overheat a good bit“ Hands-on eines Käufers über einige WochenKonkrete Probleme: Überhitzung in der Sonne (Kamera/YouTube schließen), Lags bei Hotspot, Sicherheitspatch im Juni 2026 noch Dezember 2025 Family Pop TV (YouTube)youtube.com · 02.03.2026Video-Review 8 min · Hands-on, Gaming, Kamera-/Videovergleich mit Pixel 9 Test öffnen (Family Pop TV (YouTube), neuer Tab) Affiliate-Links in der Beschreibung „Technisch ist das eines der besten Preis-Leistungs-Performance-Handys, die man kaufen kann, aber emotional ist es schwer zu genießen.“Family Pop TV (YouTube) · bei 07:44 · Original: „technically this is one of the best value performance phones you can buy, but emotionally it's hard to enjoy.“ Hands-on plausibel (Unboxing UK, Gaming CoD/Genshin, Videovergleich mit Pixel 9)Konkrete Kritik an Werbung in HyperOS (Cleaner-App, Benachrichtigungen) Nennt 2.500 Nits Spitzenhelligkeit (Hersteller: 3.500 cd/m²) MobileSyrupmobilesyrup.com · 06.02.2026Alltagstest ohne Messungen Test öffnen (MobileSyrup, neuer Tab) „It might be one of the easiest mid-range Android devices to live with, even if it’s not the most exciting.“MobileSyrup Hands-on plausibel (Alltagserfahrung Akku, Gaming-Wärme, App-Drawer-Vorschläge)Konkrete Schwächen: Gaming-Hitze, eingeschränkte Anpassbarkeit, Selfie-KameraAutor genannt (Nathan Drescher), Affiliate-Hinweis Beschreibt das Lautsprechersystem als identisch mit dem Poco F8 Ultra und mit „echtem Bass“ (F8 Ultra hat zusätzlich einen Subwoofer, den das F8 Pro nicht hat) Tariftiptariftip.de · 26.01.2026Videotest (Unboxing, Display, Software, Performance, Kamera) + Ausstattungs-Checkliste, Beispielfotos · zugehöriges YouTube-Testvideo (Kanal „Smartphone Test“) im selben Volltext Test öffnen (Tariftip, neuer Tab) „Das POCO F8 Pro ist ein starkes Smartphone für preisbewusste Käufer, die maximale Leistung und ein hervorragendes Display zu einem Mittelklasse-Preis suchen.“Tariftip Hands-on plausibel (eigenes Testvideo, Originalfotos und -video)Nennt Schwächen (Kamera abseits Hauptlinse, Wärme unter Dauerlast, kein kabelloses Laden) Akkulaufzeit nur „laut Tests“ übernommen; Gesamturteil 94,50 % ergibt sich aus einer Ausstattungs-Checkliste
2 Tests haben wir aussortiert Sie fließen nicht in den Score ein. Wir zeigen sie trotzdem – damit du weißt, warum.
  • techradar.comNote: Performance 4.5 / 5, Software 3.5 / 5, Battery 4 / 5 bzw. 5 / 5 Spezifikationstabelle zeigt ein anderes Gerät: 6,83-Zoll-AMOLED 1280 x 2772, MediaTek Dimensity 8400 Ultra, 163,2 x 78 x 7,5 mm, 32-MP-Selfie (Poco F8 Pro: 6,59 Zoll, Snapdragon 8 Elite, 157,5 x 75,3 x 8 mm, 20 MP)Nennt 5 Jahre Sicherheitsupdates (Hersteller: 6 Jahre)Akku-Teilnote widersprüchlich: 4 / 5 im Abschnitt, 5 / 5 in der Scorecard
  • pokde.netNote: 7.7/10 Große Textteile inhaltlich deckungsgleich mit dem Tech-Advisor-Test vom 15.12.2025 (gefräste Glasrückseite „diffuse and reflective finishes“, Spiegelfläche zum Selfie-Framing, Bloat-Liste Booking.com/Temu/Puzzle-Spiele, App Mall, Makro 50 cm, Portrait-Bokeh vor/nach Aufnahme)Ladewerte identisch mit Tech Advisor (rund 45 Minuten statt 37-Minuten-Versprechen, drei Viertel nach 30 Minuten) – Eigenständigkeit der Messung fraglich

Käuferstimmen

Was Käufer beim Händler bewerten – getrennt von den geprüften Tests. Sterne und Themen stammen vom Händler, die Zusammenfassung schreibt Klartest. Fließt nicht in den Score ein.

Mit 14 Bewertungen ist die Datenbasis dünn. Gut zwei Drittel vergeben fünf Sterne, einige drei Sterne und vereinzelt einen. Kritisiert werden Werbung im System, sehr kräftige Kamerafarben, WLAN-/5G-Aussetzer und eine Akkulaufzeit, die manchem besser sein könnte. Einzelne Rezensionen betreffen Gebrauchtware. Bewertungen ansehen bei Amazon.de (neuer Tab) Nur 14 Bewertungen – wenig aussagekräftigKeine „Kunden sagen“-Zusammenfassung und keine Themen-Aspekte angezeigt1-Stern-Anteil 7 %, 3-Stern-Anteil 16 %Sichtbare Rezensionen teils aus Frankreich und teils Gebrauchtware („l'occasion“)Kritische Einzelstimmen: Werbung, übersättigte Kamera, WLAN-/5G-Verbindungsprobleme, Akku „könnte besser sein“

Was Besitzer berichten

Foren und Communitys zeigen, was Tests oft nicht erfassen: Langzeitprobleme und Firmware-Updates. Diese Berichte fließen nicht in den Score ein.

  • Drei Besitzer-Langzeitberichte (3 Wochen bis 3 Monate): Akku hält einen vollen Tag auch bei intensiver Nutzung, nach Entfernen von Bloatware abends 20–70 % Rest; Hauptkamera, Lautsprecher und Formfaktor gelobt. Ein Kommentator findet die Akkulaufzeit „könnte besser sein“, ein weiterer nennt Xiaomi-Akkus pauschal schlecht. Kritik am Update-Verhalten und an HyperOS-Feinschliff. Reddit · Sep 2026

    Akkulaufzeit im Alltag / Akku-Drain nach Updates

    Thread öffnen: Akkulaufzeit im Alltag / Akku-Drain nach Updates (neuer Tab)
  • Mehrere Besitzer berichten über Erwärmung schon bei leichten Aufgaben (Instagram/YouTube/Facebook 40–42 °C, Spiele 44–45 °C, Brawl Stars mit Einbrüchen auf 30 fps); ein Nutzer misst ca. 10 °C mehr als beim F7 Pro. Andere Besitzer (UK/EU-Version, 3 Wochen bzw. seit Dezember) sehen keine Überhitzung außer bei schweren Spielen; Tipps: FPS-Limit per Game Turbo, Erwärmung legt sich nach erster Woche. Ein Nutzer meldet Erhitzen und Hänger in der Galerie-App. Reddit · Jan 2026

    Wärmeentwicklung im Alltag

    Thread öffnen: Wärmeentwicklung im Alltag (neuer Tab)
  • Im Juni 2026 berichten mehrere Besitzer, dass seit rund sechs Monaten kein Update kam: Global-Version auf Sicherheitspatch November 2025, EEA auf Dezember 2025 (ein Nutzer: Patch 2025-11-01). Kritik, das Gerät sei „abandoned“; deckt sich mit einem YouTube-Nutzerbericht (Patch Dezember 2025 im Juni 2026). Reddit · Jun 2026

    Update-Versorgung, Werbung und abgespeckte Software

    Thread öffnen: Update-Versorgung, Werbung und abgespeckte Software (neuer Tab)
  • Italienischer Besitzer (HyperOS 3.0.8 EEA): Option „E-Mail senden“ bei markierten Adressen funktioniert seit Tag 1 in allen Apps außer Opera nicht. Vergleichsthread F7 Pro vs. F8 Pro: Besitzer loben bessere Akkuoptimierung und Wärmemanagement des F8 Pro, F7 Pro habe das schärfere 2K-Display. Reddit · Feb 2026

    Software-Bugs nach Updates (Bootloop, Neustarts, Grafikfehler)

    Thread öffnen: Software-Bugs nach Updates (Bootloop, Neustarts, Grafikfehler) (neuer Tab)
  • Mehrere deutsche Besitzer melden, dass Apps zeitweise keine Netzverbindung haben, obwohl WLAN als verbunden angezeigt wird (1–2× täglich, besonders nach Laden/Standby); Reset und Abschalten der Netzwerkbeschleunigung helfen nur teilweise. Update HyperOS 3.0.6.0.WPKEUXM soll es beheben, andere sehen den Fehler danach wieder; ein Besitzer erwägt Rückgabe. Forum · Dez 2025

    WLAN-, Mobilfunk- und eSIM-Probleme

    Thread öffnen: WLAN-, Mobilfunk- und eSIM-Probleme (neuer Tab)
  • Erste Besitzer loben Verarbeitung, Lautsprecher, Vibrationsmotor, Größe und Tempo; Kritik: Display bei Auto-Helligkeit zu dunkel, ein Nutzer findet das Display unscharf/farblos, WLAN-Abbrüche, verschluckte Fotos bei Serienaufnahmen, Bildwiederholrate bleibt bei 120 Hz hängen, Bloatware/Werbung muss entfernt werden; Redmi-K90-Nutzer erwartete mehr vom Akku. Forum · Dez 2025

    Zufriedenheit nach Wochen/Monaten

    Thread öffnen: Zufriedenheit nach Wochen/Monaten (neuer Tab)
  • Besitzer mit HyperOS 3.0.8.0 (EEA): Android Auto stürzt kabelgebunden und kabellos an vier Head-Units ab, während Poco F3/F7 funktionieren; Abhilfe nur über die Android-Auto-Beta aus Google Play. Forum · 2026

    Software-Bugs nach Updates (Bootloop, Neustarts, Grafikfehler)

    Thread öffnen: Software-Bugs nach Updates (Bootloop, Neustarts, Grafikfehler) (neuer Tab)
  • Nach OS3.0.5.0.WPKEUXM meldeten Nutzer Knistern/Rauschen und einseitige Audioverbindung bei Telefonaten; Xiaomi bestätigt Behebung mit OS3.0.6.0.WPKEUXM vom 21.12.2025 (Bericht eines Xiaomi-Fanportals, Anzahl Betroffener unbekannt). Forum · Dez 2025

    Software-Bugs nach Updates (Bootloop, Neustarts, Grafikfehler)

    Thread öffnen: Software-Bugs nach Updates (Bootloop, Neustarts, Grafikfehler) (neuer Tab)

Transparenz

So entsteht der Klartest-Score

  1. 1 · FindenKI hat 20 Tests aus Fachmedien, Laboren, Videos und Foren zusammengetragen.
  2. 2 · PrüfenJeder Test wird auf 12 Qualitätssignale geprüft und als A, B, C oder X eingestuft.
  3. 3 · NormierenProzent, Sterne und Schulnoten werden auf 0–10 umgerechnet, je Kriterium.
  4. 4 · GewichtenScore = gewichteter Mittelwert (A 3× · B 2× · C 1×). Provisionen fließen nie ein.
Beispiel Akku & Laden: (9,3×3 + 8,8×3 + 8,7×3 + …) ÷ Summe der Gewichte = 8,5 Methodik vollständig lesen →

Diese Zusammenfassung wurde von einer KI erstellt.

Alternativen laut Testlage

Die KI vergleicht die Testergebnisse ähnlicher Modelle – je nachdem, was dir wichtiger ist.

  • Günstiger Google

    Pixel 10a

    UVP 549 €, 100 € weniger7 Jahre OS- und Sicherheitsupdates Kein Tele, Zoom ab 2–4x weichLaden mit 30 W deutlich langsamer, schwächerer Chip
  • Bessere Kamera Xiaomi

    17T

    Kamera-Score 8,2 mit 5x-Periskop-TeleDisplay ebenfalls sehr hell UVP 749,90 €, 100 € über dem Poco F8 ProSchwächerer Chip, nur 4 Android-Updates

KI-gestützte Meta-Analyse unabhängiger Fachtests. Finanziert durch Affiliate-Provisionen – nie durch Hersteller.

KopfhörerSmartphonesFernseherÜber mich & Finn

* Links zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.

ImpressumDatenschutzCookie-Einstellungen